Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №581/544/26 — Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/544/26

Провадження № 3/581/145/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2026 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суд Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця із зареєстрованим місцем проживання в АДРЕСА_1 , оператора ТОВ «Альянс», розлучений, паспорт серії НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 25 липня 2025 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за ч.3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в:

Опис обставин, установлених судом під час розгляду справи

1. 27 липня 2026 року до Липоводолинського районного суду Сумської області надійшло два адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 статті 173-2 КУпАП, головуючим суддею визначено Бутенка Д.В.

Оскільки у провадженні судді Бутенка Д.В. перебуває дві справи про адміністративні правопорушення за ч.3 статті 173-2 КУпАП (справи № 581/544/26, № 581/545/26), то суд відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП уважає за необхідне об`єднати ці дві справи про адміністративні проступки, які оформлені відносно ОСОБА_1 в одне провадження, визначивши об`єднаній справі номер 581/544/26 та розглянувши цю справу із накладенням адміністративних стягнень в межах санкції цієї статті.

Опис обставин, установлених судом при розгляді двох справ про адміністративні правопорушення

2. 23 червня 2026 року близько 22 год ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, завдав шкоди її психічному здоров`ю.

3. 13 червня 2026 року близько 22 год 30 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , повторно протягом року умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

4. У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Докази та фактичні дані, які враховуються судом

5. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження фактів вчинення адміністративних правопорушень, а саме:

- оголошені протоколи про адміністративне правопорушення серії ВБА № 002192 від 22 липня 2026 року та серії ВБА № 002193 від 22 липня 2026 року, в яких викладена узагальнена сутність вчиненого домашнього насильства відносно потерпілої та всі елементи нижче установлених складів адміністративних проступків;

- оголошені рапорти ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про те, що 13 та 23 червня 2026 року о 22 год 58 хв та 22 год 18 хв відповідно надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що чоловік ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку відносно дружини. Заявник ОСОБА_2 ;

- оголошені зізнавальні письмові пояснення ОСОБА_1 про вчинення ним 13 та 23 червня 2026 року відносно своєї колишньої дружини домашнього насильства у виді висловлення нецензурної лайки;

- оголошені пояснення потерпілої ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 13 та 23 червня 2026 року її колишній чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по місцю їх спільного проживання висловлювався на її адресу нецензурною лайкою;

- оголошена постанова місцевого суду від 25 липня 2025 року у справі № 581/541/25 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн за вчинене 3 липня 2025 року адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Висновки суду

6. Із огляду на фактичні обставини справи, сутність поняття «домашнє насильство», визначеного п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» і досліджені докази суд уважає, що ОСОБА_1 повторно двічі протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення вчинив домашнє насильство у виді психологічного насильства (висловлення нецензурної лайки в адресу потерпілої ОСОБА_2 , що завдало шкоди її психічному здоров`ю, порушивши вимоги ст.3,4 вищевказаного закону.

7. У діях ОСОБА_1 вбачаються склади двох адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення двох адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, за які особу вже було піддано адміністративному стягненню.

8. Обставин, які пом`якшують відповідальність за два адміністративні правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд не вбачає.

Обставин, які обтяжують відповідальність за два адміністративні правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд також не вбачає.

9. Вирішуючи питання про накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (розлучений, раніше протягом року за вчинення домашнього насильства притягався до адміністративної відповідальності), наявність прямого умислу на вчинення домашнього насильства у діях порушника, майновий стан (є працевлаштованим), відсутність пом`якшуючої та обтяжуючої його адміністративну відповідальність обставин, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому ч.3 ст. 173-2 КУпАП, із застосуванням ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

10. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 34, ч.3 ст.173-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення № 581/544/26, № 581/545/26, складені відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП, та визначити об`єднаній справі номер 581/544/26.

2. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч.3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із застосуванням ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одну тисячу триста шістдесят) гривень 00 коп.

3. У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

4. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн 60 коп.

5. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Бутенко