Постанова від 26 липня 2026 р. у справі №509/4375/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду

Дата: 26 липня 2026 р.

Справа: №509/4375/26

Суддя: Спічак В. О.

Справа № 509/4375/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року с-ще.Овідіополь?????

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-????

ВСТАНОВИВ:????

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП № 509/4375/26 (провадження №3/509/1447/26), та ч. 2 ст. 187 КУпАП № 509/4376/26 (провадження № 3/509/1448/26).??

?Суд, з урахуванням того, що дані справи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), дійшов наступного висновку.?????

Так, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.?????

Таким чином суд вважає, що з метою створення умов для забезпечення повного і об`єктивного судового розгляду та на підставі ст. 36 КУпАП вказані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження.?????

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -????

УХВАЛИВ:????

Справи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП № 509/4375/25 (провадження №3/509/1447/26), та ч. 2 ст. 187 КУпАП № 509/4376/26 (провадження № 3/509/1448/26), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати та розглядати у одному провадженні, присвоївши спільній справі єдиний унікальний номер №509/4375/26 (провадження № 3/509/1447/26).?????

Суддя Спічак В.О.

???

??

?

Оригінал: reyestr.court.gov.ua