Суд: Київський районний суд м. Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Несплата аліментів
Дата: 22 липня 2026 р.
Справа: №947/28625/26
Суддя: Мальований В. О.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 947/28625/26
Провадження № 3/947/2852/26
23.07.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 з моменту відкриття виконавчого провадження 05.05.2021 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості станом на 30.06.2026 на суму 353 585,92 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання 05.05.2021, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.183- 1 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з`явився , про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином , будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило. Відповідно до ст.268 КУпАП , його неявка не перешкоджає розгляду справи.
За ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини , одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї , що призвела до виникнення заборгованості , сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що в діях правопорушника, міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.183-1КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом №65317624 від 07.07.2026 , виконавчим листом № 947/19557/20 від 11.09.2020, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 65317624 від 05.05.2021, розрахунком заборгованості від 30.06.2026 , згідно якого загальна сума заборгованості зі сплати аліментів станом на 30.06.2026 року становить 353 588,92 грн. та іншими матеріалами перевірки .
Суд прийшов до висновку, щодії правопорушника правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, якепередбачене ч. 1 ст. 183-1КУпАП.
При накаладенні адміністративного стягнення , суд враховує особу правопорушника , обставини та тяжкість вчиненого правопорушення і вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 183-1КУпАП.
Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення..
Так, з правопорушника, слід стягнути на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 40 – 1, ч.1 ст.183-1, 283-285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 240 (двохсот сорока ) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять ) гривень 60 копійок (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Справа № 947/28625/26).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя Мальований В. О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua