Рішення від 26 липня 2026 р. у справі №472/283/26 — Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/283/26

Провадження №2/472/417/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року с-ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Маслюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Веселинове Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2026 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Позов ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що 18 липня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_4 , який був зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за № 392.

У період шлюбу народився син – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружнє життя з відповідачем не склалося, між ними зникло взаєморозуміння та взаємоповага, тривалий час вони живуть окремо. Продовжувати такі шлюбні відносини вона не бажає. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним.

Ухвалою суду від 26 березня 2026 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 30 квітня 2026 року сторонам надано строк для примирення терміном два місяці та зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 27 липня 2026 року відновлено провадження по справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але до суду від представника позивача ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та відсутність позивача, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутность та не заперечує щодо розірвання шлюбу.

В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в ній докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18 липня 2013 року позивач ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_4 , який був зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за № 392, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від від 18 липня 2013року (а.с.5)

У період шлюбу у сторін народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданого 25 липня 2013 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського управління юстиції, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданого 17 листопада 2018 року Інгульським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. (а.с. 10,11)

Подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, байдужості до життя та проблем кожного. В теперішній час вони однією сім`єю не проживають, спільне господарство вони не ведуть. Спір щодо поділу спільного майна та визначення місця проживання дітей відсутній .

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б, зокрема інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що шлюбні відносини сторони фактично припинили та поновлювати не бажають, любов та повага між ними відсутні і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, в наслідок чого шлюб підлягає розірванню, а позовна заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з вимог цієї статті та з врахуванням того, що позивач не просила в позовній заяві судові витрати стягнути з відповідача, то суд вважає, що відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача 1331 гривні 20 копійок судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. м. Миколаєва та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем смт Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області, який був зареєстрований 18 липня 2013 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 392, - розірвати.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України).

Копію цього рішення після набрання ним законної сили надіслати Веселинівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (ч. 2 ст. 115 СК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27 липня 2026 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський