Рішення від 27 липня 2026 р. у справі №153/1239/26 — Ямпільський районний суд Вінницької області

Справа153/1239/26

Провадження2/153/639/26-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2026 р. м.Ямпіль

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №153/1239/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, яка здійснює догляд за дитиною до трьох річного віку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, яка здійснює догляд за дитиною до трьох річного віку. Вказала, що 24 квітня 2010 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. В період перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює, незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Також вказала, що бажає зобов`язати відповідача виконувати свої обов`язки щодо утримання і забезпечення її як матір з ким проживає та перебуває на її утриманні дитина до досягнення нею трирічного віку. Відповідач не сплачує кошти на утримання їхньої спільної дитини, а також не сплачує кошти на її утримання. Просить ухвалити рішення, яким стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на її – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) користь, аліменти, щомісячно в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу (заробітку) до досягнення дитиною – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трьох річного віку.

06 липня 2026 року ухвалою судді відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, з повідомленням (однак без виклику) сторін.

Сторони у судове засідання не з`явились, так як не викликалися судом, а лише повідомлялися про розгляд справи – рекомендованими повідомленнями №R067220410231, яке повернулося із відміткою про отримання 13.07.2026, а також №R067220403723.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позову заяву не подав, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, рекомендованим повідомленням №R067220410231, яке повернулося із відміткою «вручено 13.07.2026» (а.с.20).

Відповідно до ч.3 ст.223, ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Заяви, клопотання: відсутні.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття спрощеного позовного провадження у справі (а.с.16-18), про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі – копії паспорта (а.с.3-4) судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Ямпіль Вінницької області.

Із копії паспорта (а.с.5-6) судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Ямпіль Вінницької області.

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 24.04.2010 (а.с.7) судом встановлено, що ОСОБА_2 24 квітня 2010 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 15.02.2012 (а.с.8) судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 16.06.2026 (а.с.9) судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Із копії депутатського акту обстеження від 26.06.2026 (а.с.10) судом встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також на час огляду було встановлено, що ОСОБА_1 самостійно проживає та утримує двох малолітніх дітей. В квартирі створені всі належні умови для комфортного проживання дітей. Санітарний стан в квартирі задовільний.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Відповідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини - матері на утримання чоловіком - батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.

В постанові Верховного Суду по справі №750/9224/16-ц (провадження №61-16837св18) від 13 червня 2018 року суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що відповідно до частин другої та шостої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу.

Як установлено судом - дитина проживає разом з матір`ю.

Судом не встановлено виконання відповідачем своїх обов`язків по утриманню дружини, з якою проживає дитина, а тому відповідне право позивача є порушене та підлягає судовому захисту шляхом стягнення з відповідача коштів на утримання дружини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд враховує соціально-економічні умови сьогодення, те, що відповідач є працездатною особою молодого віку, має можливість працювати, оскільки доказів того, що він не може працювати за станом здоров`я суду не надано, на утриманні інших осіб не має, зобов`язаний та спроможний сплачувати кошти на утримання дружини, яка потребує матеріальної допомоги, оскільки на її утриманні перебуває малолітня дитина, і вважає, що виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, необхідно стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трьох років у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Згідно з ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.79 СК України аліменти на дружину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов пред`явлено 29.06.2026.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат зі сплати судового збору, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку, а тому, в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України, має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", у сумі 1331 гривні 20 копійок.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 141, 212, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 274, 275, 279, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України і на підставі ст.ст.75, 84 Сімейного Кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 29 червня 2026 і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у сумі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у сумі платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк