Постанова від 27 липня 2026 р. у справі №458/754/26 — Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/754/26

3/458/308/2026

ПОСТАНОВА

про здійснення дистанційного судового провадження

28.07.2026 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2 .

Судовий розгляд справи був призначений на 28.07.2026 о 09:00 год.

У судове засіданя прибула особа, яка приятгається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 не прибув у судове засідання, 28.07.2026 до Турківського районного суду Львівської області через підсистему Електронний суд надійшло клопотання ОСОБА_1 , яке зареєстроване в Електронному суді 27.07.2027 о 18:16 год, зареєстроване в канцелярії суду 28.07.2026 о 09:07 год, про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу зв`язку "Електронний суд".

Вирішуючи клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виходить з такого.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Враховуючи введений в країні воєнний стан, віддаленість місця знаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від приміщення суду (м. Харків), для забезпечення його участі в судовому засіданні в справі про адміністративне правопорушення, дотримання його прав та строків розгляду справи, доцільним та необхідним є прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Проведення судового розгляду необіхідно відкласти для забезпечення подальшої участі ОСОБА_1 в засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Задоволити клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд справи відкласти на 30.07.2026 о 14:00 год, про що повідомити учасників справи.

Судове засідання призначене на 30.07.2026 о 14:00 год здійснити за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua (ОСОБА_1; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 на електронну пошту.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кшик