Рішення від 27 липня 2026 р. у справі №308/2454/26 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2454/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 липня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Логойди І.В., за участі секретаря судового засідання Сабо І.Й., позивачки – ОСОБА_1 , її представника адвоката Михаленко Л.С., представників відповідачки адвокатів Олійника Є.П., Талапи Я.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу №308/2454/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Михаленко Леся Степанівна, до ОСОБА_2 про захист авторського права та припинення порушення, стягнення моральної шкоди та компенсації,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, суд вважає можливим відкласти складення повного рішення на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголосивши у судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Михаленко Леся Степанівна, до ОСОБА_2 про захист авторського права та припинення порушення, стягнення моральної шкоди та компенсації – відмовити повністю.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Визначити дату складення повного тексту рішення 31.07.2026 року.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В. Логойда