Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
Дата: 10 червня 2026 р.
Справа: №725/3683/26
Суддя: Войтун О. Б.
Єдиний унікальний номер 725/3683/26
Номер провадження 2-о/725/60/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2026 року м. Чернівці
Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:
головуючого судді: Войтуна О.Б.,
присяжних: Козмича М.М.,
при секретарі: Кордяк В.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування про призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до Чернівецького районного суду міста Чернівців із заявою про призначення недієздатному ОСОБА_2 , опікуна.
Посилався на те, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який багато років хворіє, порушена пам`ять, у нього прогресує деменція при хворобі Альцгеймера, якого рішенням Чернівецького районного суду міста Чернівців від 18.12.2025 року визнано недієздатним.
Враховуючи викладене просив суд встановити опіку на недієздатним ОСОБА_2 та призначити його опікуном недієздатного батька.
Заявник в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі. Просив задовольнити заяву.
Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування. Проти задоволення заяви не заперечувала.
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 55 ЦК України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізично особою у разі визнання її недієздатною.
Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.
Згідно вимог ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обовязки опікуна.
Судом встановлено, що рішенням Чернівецького районного суду міста Чернівців від 18.12.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним строком на 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.
Заявник – ОСОБА_1 є рідним сином недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За заявою ОСОБА_1 про надання йому подання до суду органу опіки та піклування, щодо доцільності призначення опікуном над недієздатним батьком, рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 24.03.2026 року №131/6 вирішено надати суду подання щодо доцільності призначення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно Подання органу опіки та піклування від 24.03.2026 року №01/02-18/745 потенційний опікун ОСОБА_1 вдівець, перебував у шлюбі з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Від шлюбу має двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_1 є фізичною-особою підприємцем у сфері технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів. Характеризується позитивно. До кримінальної відповідальності не притягався. За станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Враховуючи викладене орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 ..
Враховуючи те, що ОСОБА_1 виявив бажання та має змогу здійснювати опіку, суд вважає за можливе призначити його опікуном, що буде відповідати інтересам недієздатної особи.
Щодо встановлення опіки.
Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я, не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
За змістом ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Враховуючи, що при визнанні ОСОБА_2 недієздатним судом не було встановлено над ним опіки, суд вважає, що дана вимога підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України 4, 5, 89, 247, 259, 264, 265, 300, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву – задовольнити.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ) опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Чернівецького
районного суду міста Чернівців О. Б. Войтун
Присяжні М.М. Козмич
В.З. Кордяк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua