Рішення від 23 липня 2026 р. у справі №713/1843/26 — Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1843/26

Провадження №2-о/713/196/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24.07.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся в суд із заявою про встановлення юридичного факту, де заінтересованою особою є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Приписами ч.1 ст.187 ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Заява ОСОБА_1 не може бути призначена до розгляду, підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 звертаючись з даною заявою визначив в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом 7 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 року № 154 передбачається, що Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства. Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя. Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, а відтак не мають статусу юридичних осіб (постанова Верховного Суду в складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 березня 2024 року в справі № 344/6751/22 (провадження № 61-671св23)).

Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, а відтак не мають статусу юридичних осіб; філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, в яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже, неможливістю вирішення цивільного спору (постанова Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 листопада 2025 року в справі № 524/7691/23 (провадження № 61-8386св25).

З врахуванням наведеного, заявнику необхідно визначитися з належною заінтересованою особою по справі до прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження по справі.

Заявник просить встановити факт, що свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 підтверджує родинний зв`язок як сина та матері. Однак не вказує доказів, що ним вживались заходи щодо встановлення даного факту (виправлення відомостей в свідоцтві про народження) в поза судовому порядку, тобто звернення до органів РАЦСу.

Заявником не зазначено, чи звертався він до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін, доповнень або виправлень до актового запису цивільного стану, та не надано доказів такого звернення чи відмови органу ДРАЦС у його задоволенні.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом 5 (П`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення юридичного факту, - залишити без руху.

Копію ухвали направити заявнику і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Для усунення недоліків надати строк 5 (П`ять) днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван КИБИЧ