Постанова від 21 липня 2026 р. у справі №191/3827/26 — Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 21 липня 2026 р.

Справа: №191/3827/26

Суддя: Порошина О. О.

Справа № 191/3827/26

Провадження № 3/191/1315/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з СинельниківськогоРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2026 р. до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Також, 07.07.2026 р. до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, який передано в провадження судді Твердохліб А.В., справа №191/3050/26 (пров.№3/191/1047/26).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Враховуючи вищевикладене та норми статей 36, 245 КУпАП, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування всіх обставин справ, суддя вважає за необхідне матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , справа №191/3050/26 (пров. №3/191/1315/26) передати судді Твердохліб А.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , справа №191/3050/26 (пров.№3/191/1047/26).

Керуючись ст. ст.36, 245, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи №191/3050/26 (пров. №3/191/1315/26) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, передати для об`єднання зі справою №191/3050/26 (пров.№3/191/1047/26) про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,яка перебуває в провадженні судді Твердохліб А.В.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина

Оригінал: reyestr.court.gov.ua