Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №127/11676/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11676/26

Провадження № 3-в/127/112/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тишківського С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку сплати суми штрафу, призначеного Вінницьким міським судом Вінницької області від 02.06.2026 (справа № 127/11676/26), -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку сплати суми штрафу, призначеного Вінницьким міським судом Вінницької області від 02.06.2026 (справа № 127/11676/26).

Заява мотивовано тим, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2026 року (суддя Іщук Т.П.), у справі № 127/11676/26, ОСОБА_1 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Постановою Вінницького апеляційного суду від 09 липня 2026 року вказану постанову суду першої інстанції залишено без змін, у зв`язку з чим вона набрала законної сили.

Наразі ОСОБА_1 опинився у вкрай скрутному матеріальному становищі, що унеможливлює одноразову сплату суми штрафу в розмірі 17 000 грн у встановлений законом 15-денний строк через такі обставини: транспортний засіб був основним інструментом доходу, адже, основним напрямком господарської діяльності ОСОБА_1 є надання в оренду та технічне обслуговування спортивного і тренажерного обладнання, яке доставляв він самостійно, а також для підтримання життєдіяльності ОСОБА_1 періодично здійснював пасажирські перевезення (таксі); критичне погіршення фінансового стану, оскільки ОСОБА_1 фактично втратив можливість використовувати автомобіль для ведення підприємницької діяльності, доставка та обслуговування тренажерів стали неможливими, що призвело до критичного зниження доходів та фактичного зупинення активної роботи ФОП; відсутність інших джерел існування, адже, доходи від діяльності ФОП були єдиним джерелом існування, будь-яких інших самостійних фінансових надходжень, офіційного працевлаштування чи збережень ОСОБА_1 не має, одноразове стягнення суми 17 000 грн позбавить мінімальних засобів для існування.

Оскільки, ОСОБА_1 з об`єктивних причин не має змоги одноразово сплатити штраф у розмір 17 000 грн, однак, повністю усвідомлює обов`язковість виконання судового рішення та не має наміру ухилятися від сплати штрафу, просить суд врахувати викладені обставини та розстрочити сплату штрафу у розмірі 17 000 грн на максимально передбачений законом строк - 3 (три) місяці, із виплатою рівними частинами.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у заяві.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Як слідує з матеріалів справи, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2026 року, у справі № 127/11676/26, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 09.07.2026 року постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2026 року, у справі № 127/11676/26, залишено без змін, у зв`язку з чим вона набрала законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місце знаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 через важкий матеріальний стан та відсутність джерел доходу, не може сплатити суму, призначеного постановою штрафу, одним платежем, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку сплати суми штрафу, призначеного Вінницьким міським судом Вінницької області від 02.06.2026 (справа № 127/11676/26), у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч), та розстрочити сплату суми штрафу на 3 місяці, стягуючи: 1-й місяць – 5 600 (п`ять тисяч шістсот) гривень; 2-й місяць 5 700 (п`ять тисяч сімсот) гривень; 3-й місяць 5 700 (п`ять тисяч сімсот) гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 245, 279, 301, 304 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку сплати суми штрафу, призначеного Вінницьким міським судом Вінницької області від 02.06.2026 (справа № 127/11676/26) - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу, призначеного постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2026, у справі № 127/11676/26, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч), на 3 місяці, стягуючи: 1-й місяць – 5 600 (п`ять тисяч шістсот) гривень; 2-й місяць 5 700 (п`ять тисяч сімсот) гривень; 3-й місяць 5 700 (п`ять тисяч сімсот) гривень.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати першої частини штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, а в подальшому решти одинадцяти впродовж кожного місяця, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає. Постанова набуває законної сили з моменту її прийняття.

Суддя: