Рішення від 23 липня 2026 р. у справі №152/586/26 — Шаргородський районний суд Вінницької області

Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за заповітом

Дата: 23 липня 2026 р.

Справа: №152/586/26

Суддя: Роздорожна А. Г.

Справа № 152/586/26

2/152/667/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24 липня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді – Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання – Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження по суті цивільну справу

за позовом адвоката Покоєвича Артема Олексійовича

в інтересах ОСОБА_1

до Джуринської територіальної громади

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Ткачук Марина Владиленівна

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно,

учасники справи в судове засідання не з`явилися;

після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

Керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу, Суд, -

у х в а л и в :

1. У задоволенні позову адвоката Покоєвича Артема Олексійовича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Джуринської територіальної громади (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Ткачук Марина Владиленівна) про визнання права власності на спадкове майно – відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду буде складено 3 серпня 2026 року.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт № НОМЕР_1 , ід. № НОМЕР_2 , зареєстрований мешканець АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Покоєвич Артем Олексійович, який знаходиться по вул. Архітектора Артинова, буд. 5, офіс 1, в м. Вінниця, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №6783/10 від 27 червня 2018 року, видане на підставі рішення Ради адвокатів Київської області №57 від 27 червня 2018 року, діє на підставі ордера серії АІ №1972844 від 7 квітня 2026 року.

Відповідач: Джуринська територіальна громада, що знаходиться по вул. Заводська, буд. 2, в с. Джурин Жмеринського району Вінницької області, ЄДРПОУ 04325489.

Третя особа: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Ткачук Марина Владиленівна, що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua