Постанова від 12 липня 2026 р. у справі №369/12607/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12607/26

Провадження № 3/369/6677/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.07.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши протокол А5287 № 33 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

З 17.03.2014 року в Україні діє особливий період. 24.02.2022 року у зв`язку з військової агресією рф проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, у подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжено Указами Президента України.

Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період – період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Отже, з 24.02.2022 року на всій території України діє особливий період.

Солдат ОСОБА_2 проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_2 електриком-дизелістом взводу зв`язку батареї управління та радіолокаційної розвідки.

Як військовослужбовець Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ ОСОБА_2 зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, 25.02.2026 року близько 19 години солдат ОСОБА_2 був виявлений в стані алкогольного сп`яніння під час виконання своїх службових обов`язків на території розташування підрозділу ВЧ НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , після чого було проведено його огляд для визначення стану сп`яніння, за результатами якого актом огляду № 60 зафіксовано 2.3 проміле етилового спирту, що свідчить про те, що ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Такими діями солдат ОСОБА_2 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, – перебування на військовій службі в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

У судове засідання солдат ОСОБА_2 не з`явився, до суду звернувся з заявою, в якій просив провести розгляд без його участі та накласти мінімальне стягнення.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, за протоколом, складеним 25.02.2026 року стосовно ОСОБА_2 , закінчились 25.05.2026 року, матеріали скеровані з військової частини 03.06.2026 року, що перебуває поза межами строки накладення адміністративного стягнення.

Ці обставини є підставами для закриття провадження – п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП (закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП).

Тому роблю висновок, що дії солдата ОСОБА_2 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, провадження за протоколом серії А5287 № 33 від 25.02.2026 року підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 172-29, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (протокол серії А5287 № 33 від 25.02.2026 року), звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП – закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО