Постанова від 12 липня 2026 р. у справі №369/12658/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 12 липня 2026 р.

Справа: №369/12658/26

Суддя: Омельченко М. М.

Справа № 369/12658/26

Провадження № 3/369/6707/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.07.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши за участі потерпілого ОСОБА_1 та його представника – адвоката Топчія П.І. справу, що надійшла з Батальйону № 1 Полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП в Київській області, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

06.06.2026 року о 22.30 водій ОСОБА_3 керував автомобілем «Honda CR-V», н/з НОМЕР_2 , в селищі Чабани Фастівського району Київської області, виїхав на перехрестя автодороги М-05 та дороги в напрямку села Гатне на жовтий сигнал світлофора, та зіткнувся керованим ним транспортним засобом з автомобілем «Polestar», н/з НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , який рухався на зелений сигнал світлофора, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив пп. «г» п. 8.7.3, пп. «б» п. 2.3 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи представник ОСОБА_1 подав відео зіткнення транспортних засобів, яке доводить винуватість ОСОБА_3 .

Тому, вислухавши пояснення водії, доводи представника, дослідивши документи та відео, роблю висновок, що дії ОСОБА_3 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за вчинене на нього накладається адміністративне стягнення – штраф.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 685989 від 07.06.2026 року), та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути ОСОБА_3 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.

Штраф сплачується порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з порушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua