Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Дата: 26 липня 2026 р.
Справа: №278/1702/26
Суддя: Дубовік О. М.
Справа № 278/1702/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2026 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Немировська Ольга Валеріївна, про розстрочку виплати штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 17.06.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 17000 грн.
21.07.2026 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Немировська Ольга Валеріївна, звернувся до суду із заявою, в якій просить надати можливість стягнення частинами суми штрафу у зв`язку із скрутним матеріальним становищем на 10 місяців.
У зв`язку із оскарженням правопорушником вказаної вище постанови, матеріали адміністративної справи перебувають у суді апеляційної інстанції та не були повернені до Житомирського районного суду Житомирської області станом на 27.07.2026.
Згідно відкритих відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень 13.07.2026 року Житомирський апеляційний суд ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу захисника Немировської Ольги Валеріївни залишено без задоволення, а постанову Житомирського районного суду Житомирської області від 17.06.2026, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, - залишено без змін.
27.07.2026 року адвокат Немировська Ольга Валеріївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про залишення заяви про розстрочку виплати штрафу без розгляду, у зв`язку зі сплатою суми штрафи у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Немировська Ольга Валеріївна, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Немировська Ольга Валеріївна про розстрочку виплати штрафу - залишити без розгляду.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Оригінал: reyestr.court.gov.ua