Постанова від 26 липня 2026 р. у справі №295/2482/24 — Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2482/24

3/295/134/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Панченко Г.В.,

секретаря судового засідання – Вербич Т.А.,

з участю представника Житомирської митниці Держмитслужби – Красильникової С.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирської митниці Держмитслужби (далі - Житомирська митниця) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ), паспорт громадянки України НОМЕР_1 , виданий 16.08.2021 органом 0711, РНОКПП- НОМЕР_2 ,за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

встановив:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0477/101000/23 від 06.12.2023, 11.08.2022 о 20 год. 32 хв. через міжнародний пункт пропуску «Угринів-Долгобичув» митного поста «Угринів» Львівської митниці громадянкою України ОСОБА_1 на митну територію України ввезено транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», модель «CARAVELLE», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , 1995 року виготовлення, бувший - у використанні, об`єм двигуна - 2370 см3, тип двигуна - дизель, отримувачем якого зазначено військову частину НОМЕР_5 (Житомирська область) та оформлений у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання і випущений на митну територію України.

Під час проведення перевірки на електронну пошту, повідомлену ОСОБА_1 , Житомирською митницею направлено виклик за № 7.19-2/20/10/7120 від 10.10.2023 про необхідність прибуття до митного органу для дачі пояснень з приводу обставин ввезення транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», модель «CARAVELLE», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , на який на електронну адресу Житомирської митниці отримано пояснення ОСОБА_1 з доданням акту прийому-передачі вказаного транспортного засобу від 20.08.2022 отримувачу (вхідний Житомирської митниці № 8735/10-20 від 16.10.2023), в якому зазначено, що вказаний транспортний засіб було передано представнику військової частини НОМЕР_5

ОСОБА_2 метою підтвердження або спростування отримання військовою частиною транспортного засобу, Житомирською митницею було направлено лист до вказаної військової частини за вих. № 7.19-3/20/8.2/7344 від 19.10.2023 про отримання інформації від військової частини із зазначених вище питань, а саме чи отримувала та замовляла вказаний автомобіль військова частина НОМЕР_5 , на який 22.11.2023 за вх. № 10016/8.2-20/8.6-20 Житомирської митниці отримано відповідь, згідно якої військова частина НОМЕР_5 не підтверджує отримання вказаного транспортного засобу. Крім того, листи на замовлення, очікування даного автомобіля військовою частиною не видавались та військовослужбовець ОСОБА_3 (представник військової частини НОМЕР_5 згідно акту приймання-передачі від 20.08.2022) військову службу у військовій частині не проходить.

Також, з метою з`ясування обставин ввезення на митну територію України даного транспортного засобу Житомирською митницею направлено запит у Львівську митницю за № 7.19-3/20/7.4/8102 від 17.11.2023 з проханням надати копії документів, на підставі яких транспортний засіб ввезено в Україну в якості гуманітарної допомоги. Факт ввезення на митну територію України та оформлення у якості гуманітарної допомоги даного транспортного засобу підтверджується відомостями, що містяться у АСМО «Інспектор» та копіями документів, які додані до відповіді Львівської митниці від 24Л 1.2023 № 7.4-4/28-07/7/30691. Так, згідно поданої громадянкою України ОСОБА_1 до митного контролю та оформлення Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 11.08.2022, відправником товару зазначено громадянина Республіки Польща ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), отримувачем - військову частину НОМЕР_5 (Житомирська область).

Таким чином органом уповноваженим на складання протоколу інкримінується ОСОБА_1 дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару - транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», модель «CARAVELLE», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , 1995 року виготовлення, бувший у використанні, об`єм двигуна - 2370 cm3, тип двигуна - дизель, у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для його переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо отримувача товару, а саме Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 11.08.2022, у якій отримувачем вказано військову частину НОМЕР_5 .

Представник Житомирської митниці – Красильникова С.А. просила визнати ОСОБА_1 винною та застосувати стягнення в межах санкції статті.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що автомобіль вона перевозила волонтерам, які перевезли в подальшому в Україну, акт передачі був підписаний не нею, а ОСОБА_5 , який дав їй супровідний лист. Зазначила, що на митниці із цим супровідним листом до неї питань не мали. Грошові кошти за автомобіль вона не отримувала.

Захисник просив закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю у ліях ОСОБА_1 складу порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України. В обгрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_1 при ввезенні на митну територію України транспортного засобу діяла добросовісно, виконувала функцію водія і була впевнена в правильності та правдивості наданих їй волонтерами документів, після ввезення транспортного засобу - передала його представнику військової частини НОМЕР_5 , який підтвердив свої повноваження та підписав Акт приймання - передачі від 20.08.2022 року транспортного засобу VOLKSWAGEN, модель CARAVELLE, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , 1995 року випуску, об`єм двигуна 2370 cм3, тип двигуна дизель в якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану для військової частини НОМЕР_5 . Також вказав, що доказів використання автомобіля у цивільному обороті, поставлення його на цивільний облік, використання його не за призначенням або отримання за нього будь-якої грошової, матеріальної або інших видів компенсації. Також надав фотознімки передачі військовослужбовцям, комплектування та транспортування автомобіля VOLKSWAGEN, модель CARAVELLE, номерний знак НОМЕР_4 , а також письмові пояснення свідка ОСОБА_5 та фотокопію акту приймання-передачі транспортного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також працюючими в автоматичному режимі, іншими документами.

Відповідно до ст. 495 Митного кодексу України , доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 252 КУпАП , орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 органом уповноваженим на складення протоколу до протоколу про порушення митних правил №0477/101000/23 від 06.12.2023 також додано : доповідну записку старшого державного інспектора оперативного відділу №2 управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил; копію декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; копію листів Житомирської митниці від 04.10.2022, від 17.11.2023, 10.10.2023; копію відповіді командира військової частини НОМЕР_5 від 22.11.2023; листи Львівської митниці від 24.11.2023; копію декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 11.08.2022; копію супровідного листа Народного депутата України ОСОБА_6 ; письмові пояснення ОСОБА_1 надані митному органу; копію акта прийому-передачі транспортного засобу від 20.08.2022; довідкупро виготовлення витягу з Центральної бази даних Державної митної служби України від 06.12.2023 з інформацією про ввезення 11.08.2022 гуманітарної допомоги; витяг з бази даних «Диспетчер ЗМК та Пасажирського пункту пропуску»; довідку про визначення вартості транспортного засобу з мережі Інтеренет від 06.12.2023; довідку про виготовлення скріншоту з Центральної бази даних Державної митної служби України від 06.12.2023 з інформацією про адресу проживання (реєстрації) громадянки України ОСОБА_1 ; скріншоти з бази даних «Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску»; скріншот з АСМО «Інспектор» щодо відсутності складання протоколу про порушення митних правил від 06.12.2023; скріншот з ЄАІС Держмитслужби «Автотранспортні засоби» щодо відсутності інформації про розмитнення ввезеного транпортного засобу від 06.12.2023.

Згідно наданої 22.11.2023 відповіді командиром військової частини НОМЕР_5 , автомобіль «VOLKSWAGEN CARAVELLE», vin № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , у військовій частині НОМЕР_5 відсутній і військовослужбовець ОСОБА_3 військову службу не проходить, листи клопотання командиром ОСОБА_7 не опрацьовувались, замовлення на даний автомобіль не було (а.с.12).

Відповідно до акту прийому-передачі благодійної допомоги від 20.08.2022, гр. ОСОБА_5 передав, а представник в/ч НОМЕР_5 ОСОБА_3 прийняв транспортний засіб «VOLKSWAGEN» моделі «CARAVELLE», № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 .

З відповіді командира військової частини НОМЕР_5 від 03.10.2025 року наданої на запит суду, солдат ОСОБА_8 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_5 з 09.03.2022. 19.09.2023 останнього виключено із списків особового складу НОМЕР_5 та направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_6 (а.с.222)..

З відповіді командира військової частини НОМЕР_6 , вбачається, що ОСОБА_8 , 29.01.2024 звільнений в запас та виключений із списків особового складу військової частини НОМЕР_6 , що підтверджується відповідним витягом з наказу.

У своїх письмових поясненнях гр. ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_1 на його прохання перевезла з території Республіки Польща на митну територію України автомобіль «VOLKSWAGEN CARAVELLE», 1995 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , (номер шассі, кузова) НОМЕР_3 , який ввозився як гуманітарна допомога для військової частини НОМЕР_5 . Після ввезення автомобіль був переданий йому і він особисто організував його підготовку, завантажив гуманітарною допомогою та особисто доставив на Схід України, де 20.08.2022 особисто передав зазначений автомобіль військовослужбовцю, про що був складений Акт приймання-передачі транспортного засобу.

На фотознімках долучених до матеріалів справи зображений автомобіль «VOLKSWAGEN CARAVELLE», з номерним знаком НОМЕР_4 , який комплектується, на інших знімках момент транспортування та момент після отримання автомобіля військовослужбовцем з фіксацією передачі ключів.

Таким чином, отримання транспортного засобу військовослужбовцем (станом на день передачі) військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_9 для потреб оборони України підтверджується актами прийому передачі гуманітарної/благодійної допомоги від 20.08.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , поясненнями ОСОБА_1 , листами військової частини НОМЕР_5 від 03.10.2025 та А4007 від18.12.2025, фотознімками.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин, оскільки транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», модель «CARAVELLE», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , 1995 року виготовлення, бувший у використанні, об`єм двигуна - 2370 cм3, тип двигуна - дизель, у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання фактично переданий та отриманий військовослужбовцем військової частини, однак не був поставлений на облік, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення не доведена достатньою кількістю належних і допустимих доказів, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 247 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 458, 483, 489-491, 494, 495, 527-529 МК України,

постановив :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 Митного кодексу України у зв`язку з відсутністю складу даного порушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г. В. Панченко