Постанова від 23 липня 2026 р. у справі №635/2731/26 — Харківський районний суд Харківської області

Суд: Харківський районний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 23 липня 2026 р.

Справа: №635/2731/26

Суддя: Савченко Д. М.

Справа № 635/2731/26

Провадження по справі № 3/635/1242/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №203772 від 06 березня 2026 року, ОСОБА_1 неналежним чином виконував батьківські обов`язки, передбачені ст.150 СК України щодо виховання та нагляду свого сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 03.03.2026 о 17 год. 44 хв. здійснив завідомо неправдивий виклик поліції та повідомив про факт вчинення домашнього насильства відносно нього, хоча насправді такого небуло, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП, якому на момент вчинення виповнилось 15 років, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №204973 від 22 квітня 2026 року, ОСОБА_1 .

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Судові засідання, що призначались на 07.04.2026, 07.05.2026, 01.06.2026, відкладались, у зв`язку з відсутністю даних щодо належного повідомлення ОСОБА_1 неналежним чином виконував батьківські обов`язки, передбачені ст.150 СК України щодо виховання та нагляду свого сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 16.04.2026 здійснив проїзд поза вагоном та зовнішній частині, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.109 КУпАП, якому на момент вчинення виповнилось 15 років, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.184 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ВБА №203772 від 06 березня 2026 року, адміністративне правопорушення, які інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинене 03 березня 2026 року, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП розглядається судом 24.07.2026, таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду адміністративного протоколу сплинуло більше, ніж три місяці.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ВБА №204973 від 22 квітня 2026 року, адміністративне правопорушення, які інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинене 16 квітня 2026 року, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП розглядається судом 24.07.2026, таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду адміністративного протоколу сплинуло більше, ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Суд враховує науково-консультативний висновок Науково консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушень на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Крім того, суд вважає за необхідне об`єднати справи 635/2731/26 та 635/4546/26 для повноти та об`єктивності розгляду адміністративних матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ст.184, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 635/2731/26 (провадження 3/635/1242/2026) про адміністративні правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП, а також справу №635/4546/26 (провадження 3/635/1587/2025) за ч.3 ст.184 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти № 635/2731/26.

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua