Постанова від 26 липня 2026 р. у справі №635/809/26 — Харківський районний суд Харківської області

Суд: Харківський районний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 26 липня 2026 р.

Справа: №635/809/26

Суддя: Бобко Т. В.

Справа № 635/809/26

Провадження № 3/635/2077/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріал, що надійшов з відділення поліції № 1 Харківського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 126 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новосуханівка Сумського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 569626 від 19 січня 2026 року, ОСОБА_1 , якого постановою серії ЕНА № 6260911 від 01 грудня 2025 року притягнуто до відповідальності за частиною 2 статті 126 КУпАП, 18 січня 2026 року о 23 годині 28 хвилин за адресою: Харківська область, Харківський район, село Мала Рогань, вул. Західна, 2Б, керував транспортним засобом Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим порушив вимоги пункту 2.1. «а» ПДР України.

Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за частиною 5 статті 126 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Постановою судді Харківського районного суду Харківської області Карасави І.О. від 16 квітня 2026 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 569626 від 19 січня 2026 року стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 126 КУпАП повернуто до Відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

02 липня 2026 року матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 5 статті 126 КУпАП надійшов до Харківського районного суду Харківської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями переданий в провадження судді Базова О.В.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату від 03 липня 2026 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 635/809/26 (провадження № 3/635/2077/2026).

Згідно з протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 06 липня 2026 року вказана справа передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В..

За правилами статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог пункту 7 статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені статтею 38 КУпАП.

Отже, враховуючи, що станом як на момент передачі справи в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., так і на момент розгляду справи сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, встановлений частиною 2 статті 38 КУпАП, розпочате судом провадження підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 на підставі пункту 7 частини 1 статті 247КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На основі викладеного, керуючись частиною 3 статті 38, пункту 7 статті 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за частиною 5 статті 126 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП – у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Т.В. Бобко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua