Постанова від 23 липня 2026 р. у справі №629/6385/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Торгівля з рук у невстановлених місцях

Дата: 23 липня 2026 р.

Справа: №629/6385/26

Суддя: КАРАЩУК Т. О.

Справа № 629/6385/26

Номер провадження 3/629/1499/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, зареєстровану та мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 160 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.07.2026 року о 11:30 год. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю домашньої черешні та абрикос поблизу магазину “АТБ” на 4 м-ні у м. Лозова в місці де це заборонено. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Вина підтверджується протоколом серії ВБА №162257 від 21.07.2026 року, рапортом, поясненнями, розпискою та фотознімками.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, у протоколі прохала суд проводити розгляд справи за її відсутності, вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Згідно вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 притягується вперше, є пенсіонеркою, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, тяжких наслідків не настало, суд вважає вчинене правопорушення малозначним та приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 160 ч. 1; 284 ч.1 п.3 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП за малозначністю вчинення адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

3 кг черешні та 1 кг абрикос, які передано на зберігання ОСОБА_1 - залишити останній.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Т.О.Каращук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua