Постанова від 26 липня 2026 р. у справі №750/7291/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 26 липня 2026 р.

Справа: №750/7291/26

Суддя: Кулініч Ю. П.

Справа № 750/7291/26

Провадження № 3/750/2207/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., при секретарі Литвин Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.122, ч.2 ст.126, ч.1 ст.126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.06.2026, о 16.15, ОСОБА_1 , в м.Чернігові, по проспекту Левка Лук`яненка, 10, керуючи транспортним засобом “БМВ”, номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зупинку транспортного засобу ближче 10 м від виїзду з прилеглої території, чим суттєво створив перешкоду дорожньому руху, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.15.9 и) ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.

Окрім того, 24.06.2026, о 16.15, ОСОБА_1 , в м.Чернігові, по проспекту Левка Лук`яненка, 10, керував транспортним засобом “БМВ”, номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1 а) ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Також, 24.06.2026, о 16.15, ОСОБА_1 , в м.Чернігові, по проспекту Левка Лук`яненка, 10, керував транспортним засобом “БМВ”, номерний знак НОМЕР_1 , без чинного страхового поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1 г) ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколами погодився.

Наведені обставини підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, складеними уповноваженими особами відповідно до закону, відеозаписами до протоколів серії ЕПР1 №701802, №701817, №701807 від 24.06.2026, рапортом працівника поліції від 24.06.2026, які були досліджені у судовому засіданні, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена у судовому засіданні у повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.13 неповнолітній ОСОБА_1 за вчинення даних правопорушень підлягає відповідальності на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.122, ч.2 ст.126, ч.1 ст.126 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 грн.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.П.Кулініч

Оригінал: reyestr.court.gov.ua