Постанова від 26 липня 2026 р. у справі №750/7039/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 26 липня 2026 р.

Справа: №750/7039/26

Суддя: Кулініч Ю. П.

Справа № 750/7039/26

Провадження № 3/750/2171/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.06.2026, о 13.32, ОСОБА_1 , у м.Чернігові, вул.Г.Полуботка, 29, на перехресті вул.Г.Полуботка та вул. О.Міхнюка, керуючи транспортним засобом «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вул.Г.Полуботка зі сторони вул.В.Тарнавського в напрямку вул.Оборонців Чернігова по другорядній дорозі та не нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг, не надала переваги у русі транспортному засобу «Ауді», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі зі сторони вул.Шевченка в напрямку проспекту Перемоги, внаслідок чого транспортний засіб «Ауді» продовжив некерований рух та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Мітсубісі», д.н.з. НОМЕР_3 , котрий стояв на перехресті вул.О.Міхнюка та Г.Полуботка, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п.16.11 ПДР України та скоїла правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засідання з протоколом погодилась.

Факт порушення ПДР України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою відповідно до закону, схемою місця ДТП від 16.06.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 16.06.2026, відеозаписом до протоколу серії ЕПР1 №694783 від 16.06.2026, які були досліджені у судовому засіданні, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена у судовому засіданні у повному обсязі.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , його наслідки, дані про її особу, які встановлені у судовому засіданні, і приходить до висновку, що є підстави накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 268, 283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 665,60 грн.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.П.Кулініч

Оригінал: reyestr.court.gov.ua