Рішення від 26 липня 2026 р. у справі №140/3003/26 — Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року ЛуцькСправа № 140/3003/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у задоволенні заяв від 9 та 19 травня 2025 року про неправомірне включення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів запису про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такого, що є військовозобов`язаним та перебуває на обліку, виправлення недостовірних відомостей та внесення правильних відомостей.

Зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 виправити у Єдиному державному реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внісши відомості про те, що він є невійськовозобов`язаним, виключений з військового обліку, виключивши відомості про «порушення правил військового обліку», «потребує проходження базової загальновійськової підготовки, Солдат резерву».

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що 23 серпня 2018 року військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 його визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я, про що внесено відповідні відомості до військово-облікового документа.

Разом з тим, 07 травня 2025 року у застосунку «Резерв+» позивач виявив, що у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів містяться відомості про перебування його на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 із зазначенням категорії обліку «військовозобов`язаний» та військового звання «рекрут», тоді як відомості про виключення з військового обліку відсутні.

З метою виправлення, на його думку, недостовірних відомостей 09 травня 2025 року позивач звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 із відповідною заявою. У відповіді від 15 травня 2025 року відповідач повідомив про відсутність у Реєстрі відомостей щодо « ОСОБА_1 (Кирил)», тоді як правильним ім`ям позивача є ОСОБА_2 . У зв`язку із цим 19 травня 2025 року позивач повторно звернувся до відповідача, долучивши необхідні документи, зокрема консультаційний висновок спеціаліста від 15 травня 2025 року, яким, за твердженням позивача, підтверджується незмінність раніше встановленого діагнозу.

У зв`язку з нерозглядом зазначених звернень позивач звернувся до суду. Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2025 року у справі №140/7605/25 визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо розгляду заяв позивача від 09 та 19 травня 2025 року та зобов`язано відповідача їх розглянути.

На виконання зазначеного судового рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 19 лютого 2026 року розглянув заяви позивача та відмовив у їх задоволенні.

Позивач вважає таку відмову протиправною, оскільки факт визнання його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку підтверджується військово-обліковим документом та постановою військово-лікарської комісії, тоді як відомості Реєстру не відповідають фактичним обставинам.

На переконання позивача, наявність розбіжностей між відомостями військово-облікового документа та Реєстру не є підставою для неврахування відомостей про його виключення з військового обліку, а надані ним документи підлягали перевірці та врахуванню відповідачем під час актуалізації відомостей Реєстру, а відтак вважаючи свої права порушеними, звернувся до суду з цим позовом.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач у відзиві проти задоволення позовних вимог заперечив, вказуючи на їх необґрунтованість.

Зазначив, що позивач помилково вважає, що відомості Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів мають бути приведені у відповідність до відомостей, зазначених у військово-обліковому документі старого зразка. На думку відповідача, відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 559, пріоритет мають відомості, що містяться у Реєстрі, а військово-обліковий документ, відомості в якому їм не відповідають, не може бути достатньою підставою для внесення відповідних змін до Реєстру.

Крім того, відповідач зазначив про відсутність належних та допустимих доказів визнання позивача непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, оскільки таким доказом, на його переконання, є відповідна постанова ВЛК (свідоцтво про хворобу), затверджена штатною (регіональною) ВЛК. Самої відмітки у військово-обліковому документі старого зразка відповідач вважає недостатньо.

Також відповідач повідомив, що перевірити факт непридатності позивача до військової служби за паперовими обліковими та медичними документами неможливо у зв`язку з їх знищенням внаслідок тимчасової окупації частини Херсонської області.

З огляду на викладене відповідач вважає, що факт визнання позивача непридатним до військової служби та його виключення з військового обліку не підтверджений належними доказами, а підстави для визнання дій ІНФОРМАЦІЯ_7 протиправними та задоволення позовних вимог відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що 23 серпня 2018 року військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку у зв`язку з короткозорістю лівого ока в одному із меридіанів більше 12,0 дптр за графою ІІ статті 30 «а» Розкладу хвороб, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14 серпня 2008 року №402.

Вказані відомості містяться у тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного від 28 вересня 2018 року №4/4928. На підтвердження зазначених обставин до матеріалів справи також долучено виписку з медичної картки амбулаторного хворого та картку обстеження і медичного огляду.

Водночас відповідно до електронного військово-облікового документа, сформованого 07 травня 2025 року, у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів ОСОБА_1 значився таким, що перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 , із категорією обліку «військовозобов`язаний» та військовим званням «рекрут». Відомості про виключення його з військового обліку у Реєстрі були відсутні.

09 травня 2025 року позивач звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявою щодо виправлення відомостей Реєстру та внесення даних про його виключення з військового обліку.

Листом від 15 травня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомив про відсутність у Реєстрі відомостей щодо « ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )».

19 травня 2025 року позивач повторно звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявою, до якої долучив документи на підтвердження заявлених ним обставин, у тому числі консультаційний висновок спеціаліста від 15 травня 2025 року.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2025 року у справі №140/7605/25 визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо нерозгляду заяв ОСОБА_1 від 09 травня 2025 року та 19 травня 2025 року та зобов`язано відповідача розглянути вказані заяви.

На виконання зазначеного рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_6 19 лютого 2026 року розглянув заяви позивача та відмовив у їх задоволенні.

Підставою для відмови відповідач визначив, зокрема, невідповідність відомостей, зазначених у паперовому військово-обліковому документі позивача, відомостям, наявним у Реєстрі.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 17 Конституції України, захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.

Згідно із статтею 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби визначає Закон України “Про військовий обов`язок і військову службу” від 25.03.1992 №2232-XII (далі - Закон №2232-XII).

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону №2232-XII захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Військовий обов`язок включає, зокрема, дотримання правил військового обліку (частина третя статті 1 Закону №2232-XII).

За приписами частини 8 статті 2 Закону №2232-XII виконання військового обов`язку в запасі полягає в дотриманні військовозобов`язаними порядку і правил військового обліку, проходженні зборів для збереження та вдосконалення знань, навичок і умінь, необхідних для виконання обов`язків військової служби в особливий період.

Згідно з частинами 1, 3 та 4 статті 33 Закону №2232-XII військовий облік громадян України поділяється на облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Військовий облік усіх призовників, військовозобов`язаних та резервістів ведеться за місцем їх проживання і відповідно до обсягу та деталізації поділяється на персонально-якісний, персонально-первинний та персональний.

Військовий облік військовозобов`язаних та резервістів за призначенням поділяється на загальний і спеціальний.

Відповідно до частини 5 статті 33 Закону №2232-XII військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів ведеться в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункт 3 частини 6 статті 37 Закону №2232-XII виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов`язаних та резервістів розвідувальних органів України - у відповідному підрозділі розвідувальних органів України) підлягають громадяни України, які визнані непридатними до військової служби.

У громадянина, якого виключено з військового обліку відповідно до пунктів 3 та 4 цієї частини, військово-обліковий документ не вилучається. До військово-облікового документа громадянина вносяться дані про виключення із військового обліку.

Як встановлено судом ОСОБА_1 згідно відомостей тимчасового посвідчення військовозобов?язаного № НОМЕР_1 від 23.08.2018 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку у зв`язку з короткозорістю лівого ока в одному із меридіанів більше 12,0 дптр за графою ІІ статті 30 «а» Розкладу хвороб, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14 серпня 2008 року №402.

Суд звертає увагу, що виключені з військового обліку громадяни не є військовослужбовцями, виключення їх з обліку унеможливлює повернення таких осіб на відповідний облік.

До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 21.05.2025 у справі №280/2880/24 та зазначив, що громадяни, які підлягають виключенню з військового обліку, втрачають статус військовозобов`язаного, в той же час зняті з військового обліку продовжують перебувати в статусі військовозобов`язаних.

Постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 №154 затверджено Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (далі - Положення №154).

Відповідно до пункту 1 вказаного Положення територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

За змістом положень пункту 9 Положення №154 територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань, зокрема, ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, оформлюють та видають військово-облікові документи призовникам, військовозобов`язаним та резервістам, розглядають звернення військовослужбовців, працівників та членів їх сімей, а також громадян з питань, що належать до компетенції територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, а також ведуть прийом громадян, які звертаються із зазначених питань, видають необхідні довідки та інші документи.

Таким чином, з аналізу наведених вище правових норм слідує, що до завдань територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки серед іншого належить ведення військового обліку військовозобов`язаних та розгляд звернень громадян, у тому числі і з цих питань.

Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 №1487 (далі - Порядок №1487), визначає механізм організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - військовий облік) центральними і місцевими органами виконавчої влади, іншими державними органами (далі - державні органи), органами місцевого самоврядування, органами військового управління (органами управління), військовими частинами (підрозділами) Збройних Сил та інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, підприємствами, установами та організаціями, закладами освіти, закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування і форми власності (далі - підприємства, установи та організації), а також визначає особливості ведення військового обліку громадян України, які постійно або тимчасово перебувають за кордоном.

Відповідно до пункту 2 Порядку №1487 військовий облік є складовою змісту мобілізаційної підготовки держави. Він полягає у цілеспрямованій діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій щодо: фіксації, накопичення та аналізу наявних людських мобілізаційних ресурсів за військово-обліковими ознаками; здійснення заходів із забезпечення виконання встановлених правил військового обліку призовниками, військовозобов`язаними та резервістами; подання відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів до органів ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Згідно із пунктом 22 Порядку №1487 взяття на військовий облік, зняття та виключення з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів у районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, органах СБУ, відповідних підрозділах розвідувальних органів здійснюється відповідно до Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу”.

Відповідно до пункту 79 Порядку №1487 районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, зокрема: організовують та ведуть військовий облік на території адміністративно-територіальної одиниці; здійснюють взяття, зняття або виключення з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів у випадках, передбачених законодавством; забезпечують громадян військово-обліковими документами та зберігання зданих або вилучених у призовників, військовозобов`язаних та резервістів військово-облікових документів; проставляють у військово-облікових документах призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідні відмітки про взяття їх на військовий облік, зняття та виключення з нього; виконують функції з ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Згідно із пунктом 81 Порядку №1487 особиста присутність призовників, військовозобов`язаних та резервістів для зняття або виключення з військового обліку у районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, органах СБУ, відповідних підрозділах розвідувальних органів не обов`язкова.

Правові та організаційні засади створення, функціонування Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, регулює відносини у сфері державної реєстрації громадян України, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави, та осіб, приписаних до призовних дільниць (далі - призовники, військовозобов`язані та резервісти) визначені в Закону України “Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів” від 16.03.2017 №1951-VIII (далі - Закон №1951-VIII).

Статтею 1 Закону №1951-VIII визначено, що Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) - інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.

Згідно з частиною восьмою статті 5 Закону №1951-VIII органами ведення Реєстру є районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України.

Згідно з частиною дев`ятою статті 5 Закону №1951-VIII, органи ведення Реєстру забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних.

Згідно частини третьої статті 14 Закону №1951 актуалізація бази даних Реєстру здійснюється на підставі відомостей, що вносяться органами ведення Реєстру, а також шляхом електронної інформаційної взаємодії (обміну відомостями) між Реєстром та інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи, передбачені цією частиною.

Зі змісту наведених норм слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_8 - є органом ведення Реєстру. Тобто згідно Закону №1951-VIII визначено його обов`язок вносити відповідні відомості про військовозобов`язаного та відповідач наділений повноваженнями забезпечення актуалізації бази даних Реєстру.

Пунктом 2 частини першої статті 9 Закону №1951-VIII передбачено, що призовник, військовозобов`язаний та резервіст має право, зокрема, звертатися в порядку, встановленому адміністратором Реєстру, до відповідного органу ведення Реєстру з мотивованою заявою щодо неправомірного включення (невключення) до Реєстру запису про себе, виправлення недостовірних відомостей Реєстру.

Відповідно до пункту 8 Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів і форми такого документа, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №559 (далі - Порядок №559), військово-обліковий документ в електронній формі містить такі відомості з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (за наявності), зокрема:

відомості про результати медичних оглядів, що проводилися з метою визначення придатності до виконання військового обов`язку;

відомості про перебування на військовому обліку (найменування територіального центру комплектування та соціальної підтримки, у якому громадянин перебуває або знятий (виключений) з військового обліку, та підстава зняття (виключення) з військового обліку).

Згідно з абзацом 5 пункту 7 Порядку №559, у разі коли відомості, зазначені у підпунктах 1-5, 8, 11-13 пункту 8 цього Порядку, на момент зчитування не відповідають відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, військово-обліковий документ в електронній формі вважається недійсним.

Пунктом 4 Порядку №559 передбачено, що у разі невідповідності відомостей, зазначених у посвідченні призовника, тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного, військовому квитку осіб рядового, сержантського і старшинського складу та військовому квитку офіцера запасу, відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, громадянин України для внесення відповідних змін:

у паперовій формі - повинен звернутися до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу (органу СБУ, розвідувального органу) за місцем перебування на військовому обліку;

в електронній формі - повинен скористатися засобами електронного кабінету призовника, військовозобов`язаного, резервіста для звернення до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу за місцем перебування на військовому обліку.

Зміни вносяться протягом п`яти робочих днів з дня реєстрації заяви.

За змістом пункту 5 Порядку №559 військово-обліковим документом призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також громадян, виключених з військового обліку відповідно до пунктів 3 та 4 частини шостої статті 37 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу”, в електронній формі (далі - військово-обліковий документ в електронній формі) є відображення в електронній формі відомостей про громадянина України, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також відомостей щодо звернення або повідомлення про вчинення адміністративного або кримінального правопорушення до Національної поліції.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відповідальними особами за ведення Реєстру до обов`язку яких належить, зокрема, внесення змін до персональних та службових даних військовозобов`язаних на підставі відомостей, що подаються органу ведення Реєстру військовозобов`язаними.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 згідно відомостей тимчасового посвідчення військовозобов?язаного № НОМЕР_1 від 23.08.2018 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку у зв`язку з короткозорістю лівого ока в одному із меридіанів більше 12,0 дптр за графою ІІ статті 30 «а» Розкладу хвороб, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14 серпня 2008 року №402.

Суд зазначає, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів та електронного військово-облікового документа із застосунку «Резерв+» позивач перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 як військовозобов`язаний.

Тобто, дані військового квитка та відомості з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів є різними.

На звернення позивача, зокрема, про внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення його з військового обліку, відповідачем зазначених відомостей не внесено.

Згідно із частиною першою статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Приписами частини першої статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Приписами статті 90 КАС України установлено, що суд оцінює докази, що є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Так відповідач як суб`єкт владних повноважень не надав суду доказів та не довів правомірності дій чи бездіяльності щодо внесення актуальних даних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Натомість позивачем доведено обставин на яких ґрунтуються його позовні вимоги.

Відтак, рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 про відмову у задоволенні заяв від 9 та 19 травня 2025 року про неправомірне включення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів запису про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такого, що є військовозобов`язаним та перебуває на обліку, виправлення недостовірних відомостей та внесення правильних відомостей слід визнати протиправним та скасувати та зобов`язати відповідача виправити у Єдиному державному реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внісши відомості про те, що він є невійськовозобов`язаним, виключений з військового обліку, виключивши відомості про «порушення правил військового обліку», «потребує проходження базової загальновійськової підготовки, Солдат резерву».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Згідно із частиною першою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, на користь позивача необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір в сумі 1 064,96 грн.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250, 262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 про відмову у задоволенні заяв від 9 та 19 травня 2025 року про неправомірне включення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів запису про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такого, що є військовозобов`язаним та перебуває на обліку, виправлення недостовірних відомостей та внесення правильних відомостей.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_8 виправити у Єдиному державному реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внісши відомості про те, що він є невійськовозобов`язаним, виключений з військового обліку, виключивши відомості про «порушення правил військового обліку», «потребує проходження ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 064 (одну тисячу шістдесят чотири) гривні 96 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Суддя Ю.Ю. Сорока