Постанова від 23 липня 2026 р. у справі №679/1002/26 — Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 3/679/206/2026

Справа № 679/1002/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2026 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

24.07.2026 у судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвокат Латишева О.В., заявила клопотання про витребування з військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію наказу командира військової частини або іншого документа, що підтверджує перебування ОСОБА_1 у відрядженні в період розгляду даної справи, із зазначенням строку відрядження. В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_1 проходить військову службу у Національній гвардії України та у період розгляду справи перебуває у службовому відрядженні у зону проведення бойових дій. Зазначені обставини мають істотне значення для вирішення питання щодо можливості участі ОСОБА_1 у судових засіданнях, оскільки він виявив бажання особисто приймати участь у судовому засідання та надати суду пояснення усіх обставин із місця ДПТ.

Заслухавши адвоката Латишеву О.В., вивчивши клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи те, що витребування зазначених захисником документів необхідно для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, прийняття у справі рішення, суддя вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника адвоката Латишевої Оксани Володимирівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію наказу командира військової частини або іншого документа, що підтверджує перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відрядженні на даний час, із зазначенням строку відрядження.

Копію постанови для її виконання направити до військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати надати витребувані документи протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сопронюк