Постанова від 23 липня 2026 р. у справі №675/1035/26 — Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1035/26

Провадження № 3/675/211/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2026 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 15 липня 2003 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

не працюючого,

жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

20 червня 2026 року о 18 год 00 хв в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

22 червня 2026 року о 14 год 00 хв в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

22 червня 2026 року о 14 год 10 хв в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , не виконав винесеного щодо нього 20 червня 2026 року термінового заборонного припису серії АА № 597197 про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 10 діб з 22 год 00 хв 20 червня 2026 року по 22 год 00 хв 30 червня 2026 року.

Права особи, котра притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вину не визнав, проте не заперечує того, що вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки, не заперечує, що не виконав вимог термінового заборонного припису.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА № 138936 від 20 червня 2026 року, серії ВАД № 420285 від 22 червня 2026 року, серії ВАД № 420284 від 22 червня 2026 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 597197 від 20 червня 2026 року, копіями рапортів від 20 червня 2026 року та 22 червня 2026 року чергового ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області О. Максимчука, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20 червня 2026 року та від 22 червня 2026 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 20 червня 2026 року та від 22 червня 2026 року, копіями форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 20 червня 2026 року та від 22 червня 2026 року.

Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яку притягнуто до відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, відповідальність за яке передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню адміністративного стягнення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн 60 коп.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що згідно з ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд.

Суддя: О. С. Янішевська