Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 23 липня 2026 р.
Справа: №602/722/26
Суддя: Наумчук В. А.
Справа № 602/722/26
Провадження № 3/602/274/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" липня 2026 р. м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, -
в с т а н о в и в:
01 липня 2026 року близько 01 год 00 хв ОСОБА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме по АДРЕСА_1 залишила малолітню дитину без нагляду дорослих на тривалий час, не забезпечивши їй базові потреби та не обмеживши доступ до небезпечних предметів, чим поставила під загрозу безпеку та здоров`я дитини, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Також, 02 липня 2026 року близько 00 год 00 хв ОСОБА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме по АДРЕСА_1 залишила свою малолітню дитину без нагляду дорослих на тривалий час, не забезпечивши їй базові потреби та не обмеживши доступ до небезпечних предметів, чим поставила під загрозу безпеку та здоров`я дитини, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибула та не повідомила про причини неприбуття, хоч і була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, а тому суддя вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення від 03 липня 2026 року серії ВАД № 782375 (а.с.1), копією рапорта помічника чергового ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області № 3657 від 03.07.2026 (а.с. 1), протоколу прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 03.07.2026 (а.с. 4-5), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 6), ОСОБА_4 (а.с. 7), ОСОБА_1 (а.с. 9), заявою ОСОБА_1 (а.с. 8), копією актового запису про народження № 7 від 18.01.2024 (а.с. 12), протоколом про адміністративне правопорушення від 03 липня 2026 року серії ВАД № 782376 (а.с. 20).
Перераховані вище докази зібрані у передбаченому законом порядку, не викликають сумніву щодо їх належності та допустимості, узгоджуються між собою як в цілому, так і в деталях, та доповнюють один одного.
Відтак, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП є доведеною поза розумним сумнівом.
Стаття 150 Сімейного кодексу України містить перелік обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.
Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Залишення малолітньої дитини без нагляду дорослих на тривалий час, свідчить про нехтування ОСОБА_1 своїми батьківськими обов`язками щодо піклування про здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток своєї дитини, тобто про ухилення від виконання відповідних обов`язків.
Частиною першою статті 184 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Постановою судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 24.07.2026 справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , а саме: № 602/722/26 (провадження 3/602/274/2026) за ч. 1 ст. 184 КУпАП, № 602/723/26 (провадження 3/602/275/2026) за ч. 1 ст. 184 КУпАП були об`єднані в одне провадження та присвоєно об`єднаним справам № 602/722/26 (провадження 3/602/274/2026).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винної, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі у межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 36, 40-1, 184 ч. 1, 283-285 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (1700,00 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: В. НАУМЧУК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua