Постанова від 21 липня 2026 р. у справі №596/987/26 — Гусятинський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2026 р. Справа № 596/987/26

Провадження № 3/596/290/2026

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, місце служби і посада: понтонер 1 понтонного відділення 2 понтонного взводу 2 понтонної роти 4 понтонно-мостового батальйону військової частини НОМЕР_2 , за ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_1 був відсутній в місці дислокації військової частини НОМЕР_2 без поважних причин в період з 20 год. 00 хв. 15.07.2026 по 15 год. 00 хв. 17.07.2026, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП визнав.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- протоколом серії ЛВТ/Ч №233 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-11 КУпАП від 20 липня 2026 року;

- доповіддю т.в.о. командира в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_2 від 16.07.2026 про факт самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 солдатом ОСОБА_1 ;

- доповіддю т.в.о. командира в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_2 від 17.07.2026 про повернення з самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_1 ;

- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 04 травня 2026 року №129.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, а саме - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю до десяти діб.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення - визнання вини та щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, яке у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети виховання ОСОБА_1 в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

При цьому, суд зазначає, що згідно з п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору, а тому при розгляді даної справи, судовий збір з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не стягується.

Керуючись ст. ст. 172-11, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA518999980313090106000019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід Держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 27 липня 2026 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна