Рішення від 26 липня 2026 р. у справі №446/1596/26 — Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1596/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Луківська Л.Б.

Справа №446/1596/26

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ;

представник заявника ОСОБА_2 ;

заінтересована особа приватний нотаріус Львівського районного

округу Пилипенко Христина Олегівна;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Львівського районного округу Пилипенко Христина Олегівна про встановлення факту, яке має юридичне значення,

встановив:

16.06.2026 представник заявника – ОСОБА_2 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після смерті матері, заявник звернулась до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини, у зв`язку із чим, зареєстровано спадкову справу № 75211257. Вказує, що листом приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Пилипенко Х.О. від 11 травня 2026 року індекс №8/01-16, її повідомлено про те, що: паспорт, який було видано 14.05.1979, видано помилково на прізвище ОСОБА_4 , (яке з 14 листопада 1965 року (реєстрація шлюбу) було змінене на ОСОБА_5 ), оскільки був виданий на підставі Свідоцтва про народження від 16.02.1977, без урахування відомостей про шлюб від 14.11.1965; відповідно, заміна паспорта старого зразка на новий відбулась також без урахування відомостей про зареєстрований шлюб ОСОБА_3 та інформації, яка містилась в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, і таким чином, не було змінено прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 ; вказані помилки мали наслідком оформлення 11.03.2008 правовстановлюючих документів на майно померлої на помилкове прізвище ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 та реєстрації 20.03.2008 прав на майно також на помилкове прізвище ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 ; у зв`язку із вказаними помилками не вдається встановити родинні відносини між ОСОБА_1 та її матір`ю.

Відтак, оскільки вказані розбіжності обмежують її право на оформлення належного їй спадкового майна, яке залишилося після смерті її матері, вона змушена звернулася до суду.

Ухвалою суду від 16.06.2026 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання.

Представник заявника – ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив такі задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибула.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про її народження від 16.02.1977 серії НОМЕР_1 . (а.с.15)

14.11.1965 ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , внаслідок чого змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 14.11.1965. (а.с.15)

Як видно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_8 і її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (а.с.16)

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , 21.10.2003 ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 , внаслідок чого змінила прізвище на ОСОБА_11 . (а.с.16)

04.01.2022 ОСОБА_12 зареєструвала шлюб із ОСОБА_13 , після чого змінила прізвище на ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 04.01.2022. (а.с.17)

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_6 , виданим Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Встановлено, що після її смерті ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса з метою

оформлення спадщини, у зв`язку із чим, зареєстровано спадкову справу № 75211257, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 84139837 від 11.02.2026 року.

Також, вищевказаним Витягом підтверджується те, що спадкодавцем є ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з довідкою № 74/19-02 від 10.02.2026, виданою Жовтанецькою сільською радою Львівського району Львівської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня смерті проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею постійно до дня смерті проживали і були зареєстровані: дочка ОСОБА_12 (дошлюбне прізвище заявника), онука ОСОБА_15 , онук ОСОБА_16 , онук ОСОБА_17 , які зареєстровані за даною адресою по теперішній час.

Як видно з матеріалів справи, до складу спадщини входить належна спадкодавцю на праві приватної спільної часткової власності 1/4 будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно Серії НОМЕР_8 від 11.03.2008 року та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18169341 від 20.03.2008 року. Також заяванику належить на праві приватної спільної часткової власності 1/4 будинку – ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище заявника)

Відтак, спадщину після смерті матері заявник прийняла, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї.

Листом Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Пилипенко Х.О. від 11 травня 2026 року індекс № 8/01-16, заявника повідомлено про те, що: паспорт, який було видано 14.05.1979, видано помилково на прізвище ОСОБА_4 , (яке з 14 листопада 1965 року (реєстрація шлюбу) було змінене на ОСОБА_5 ), оскільки був виданий на підставі Свідоцтва про народження від 16.02.1977, без урахування відомостей про шлюб від 14.11.1965; відповідно, заміна паспорта старого зразка на новий відбулась також без урахування відомостей про зареєстрований шлюб ОСОБА_3 та інформації, яка містилась в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, і таким чином, не було змінено прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 ; вказані помилки мали наслідком оформлення 11.03.2008 правовстановлюючих документів на майно померлої на помилкове прізвище ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 та реєстрації 20.03.2008 прав на майно також на помилкове прізвище ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 ; у зв`язку із вказаними помилками не вдається встановити родинні відносини між заявником та її матір`ю.

Отже, судом встановлено, що для реалізації своїх прав, а саме можливості реалізувати заявницею своїх майнових прав, їй необхідно встановити родинний зв`язок між нею та їх матір`ю.

Судом встановлено, що дані розбіжності є технічними і унеможливлюють заявника в реалізації належного їй права на оформлення спадкового майна.

Відтак, суд вирішуючи питання встановлення факту родинних відносин встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України ).

До таких фактів законодавець у пункті першому частини першої статті 315 ЦПК України відносить факт родинних відносин між фізичними особами.

У постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для оформлення права на оформлення договору дарування житлового будинку.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (п.7 постанови).

Аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі № 761/16799/15-ц (провадження №14-139цс18), у постанові від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Зібраними у справі доказами беззаперечно підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розбіжності у зазначенні прізвища спадкодавця виникли внаслідок технічних помилок, допущених при оформленні паспортних та правовстановлюючих документів, і не спростовують факту існування між ними родинних відносин.

Суд також враховує, що встановлення зазначеного юридичного факту є необхідним для реалізації заявницею її спадкових прав, а іншого передбаченого законом способу усунення виявлених розбіжностей та підтвердження відповідного юридичного факту вона не має. При цьому спір про право між учасниками справи відсутній.

Відтак, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин між заявником та її матір`ю

Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_3 , необхідне для оформлення спадщини, інший порядок встановлення зазначених фактів чинним законодавством не передбачений, спір про право між учасниками справи відсутній, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Львівського районного округу Пилипенко Христина Олегівна про встановлення факту, яке має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати не відшкодовуються.

Дата складення повного судового рішення 27.07.2026.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості про сторони:

Заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_9 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 )

Заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського районного округу Пилипенко Христина Олегівна (юридична адреса: вул. Куземського, буд.14, прим 1/8, с. Ременів Львівський район Львівська область, 80431)

Суддя Т.І. Котормус