Рішення від 26 липня 2026 р. у справі №336/4787/26 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/4787/26

Провадження №: 2/336/3751/2026

27.07.26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Звєздової Н.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та скасування заборгованості по сплаті аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача – адвокат Молоткова В.О., через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулась з вказаним позовом до суду, в якому просить припинити стягнення аліментів та скасувати заборгованість по аліментам.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 23 жовтня 2009 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про що було складено актовий запис №34.

В шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згодом сімейні відносини між позивачем та відповідачем не склалися та рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.11.2013 року шлюб між сторонами було розірвано.

20 жовтня 2014 року відповідачка не перебуваючи в шлюбі з позивачем, після спливу десяти місяців після припинення шлюбу, народила сина ОСОБА_4 та при реєстрації народження дитини запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень було зроблено в порядку ч.1 ст.135 СК України.

12 грудня 2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі №336/12223/23 було видано судовий наказ про стягнення з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 листопада 2023 року до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

Таким чином, відповідач звернувшись до суду, стягнула на свою користь аліменти на утримання в тому числі дитини, батьком якої позивач не являється.

На теперішній час в провадженні Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №74478668 від 18.03.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.11.2023 року до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повноліття.

В зв`язку з цим з 20 листопада 2023 року позивачу нараховано заборгованість по сплаті аліментів, також на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого позивач не являється.

Таким чином позивач вважає, що у нього відсутній обов`язок по утриманню неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При зверненні позивача до органів реєстрації актів цивільного стану для отримання свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або Витягу з актового запису про народження останнього, позивачу було в усному порядку відмовлено, в зв`язку з тим, що він не є батьком вказаної дитини

В даному випадку відповідач народила сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після спливу десяти місяців після припинення шлюбу.

Ухвалою судді від 08.06.2026 справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12.06.2026 року представником відповідача подано відзив, в якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, з наступних підстав. Відповідач у 2023 році отримала судовий наказ про стягнення з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , позивач не заперечував проти сплати аліментів на двох неповнолітніх дітей, тобто не заперечував проти батьківства жодного із дітей. Так, як позивач не оспорює батьківство стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 та не заперечував проти сплати аліментів, то відповідно до ст. 180 СК України зобов`язаний, як батько утримувати дітей до їх повноліття.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

За правилами статті 89 ЦПК України,суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що 27.11.2013 року шлюб між позивачем з відповідачем було розірвано, що підтверджується копією рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.11.2013 року №323/3833/13-ц.

Позивач з відповідачем є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується актовим записом про народження.

Позивач з відповідачем є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України.

12.12.2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20 листопада 2023 року до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

07.02.2024 ухвалою суду заяву стягувача адвоката Шокарєвої Альони Вікторівни про виправлення помилки у судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів задоволено. Вважати вірним ім`я неповнолітньої дитини як « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » по всьому тексту судового наказу в усіх відмінках. Вважати вірним період стягнення аліментів як «починаючи з 20 листопаду 2023 року до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття».

18.03.2024 постановою старшого державного виконавця Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 18.03.2024 ВП №74478668 відкрито виконавче провадження на підставі судового наказу №336/12223/23 виданого 26.02.2024 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8

Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання регулюється положеннями Глави 15 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.188 СК України, звільнення батьків від обов`язку утримувати дитину настає у випадку, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби, батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 СК України припинення права на аліменти на дитину можливе у зв`язку з набуттям права власності на нерухоме майно.

Згідно п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 140 СК України стягнення за рішенням суду з особи, записаної батьком або матір`ю дитини не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини. Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Нормами СК України передбачено вичерпний перелік підстав для припинення стягнення аліментів та для звільнення від сплати аліментів, і відповідно, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини не є однією із таких підстав. Виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

При дослідженні матеріалів справи у їх сукупності судом об`єктивно встановлено, що позивачем не надано доказів того, що він не є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, позовні вимоги позивача, є не обґрунтованими та такими що не підлягають задоволенню.

Оскільки суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, то відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7, 179, 180, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 110, 141, 258-259, 263-265, 268,274-279, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та скасування заборгованості по сплаті аліментів - відмовити у повному обсязі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: Н.С. Звєздова