Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 29 червня 2026 р.
Справа: №756/8513/26
Суддя: Пономаренко А. А.
Справа № 756/8513/26
УКРАЇНА
ПОСТАНОВА
ІМНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі судді Пономаренка А. А., за участю секретаря судового засідання Пелешенко М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в постанові від 30.06.2026 у справі № 756/8513/26 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 ,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходилась справа № 756/8513/26 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1
30.06.2026 винесено постанову та притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП ОСОБА_1 . Між тим, у вступній частині постанови помилково вказана дата ухвалення, а саме «03 червня 2026 року», замість «30 червня 2026 року», у мотивувальній частині постанови помилково зазначені номер та дата складання протоколу про адміністративне правопорушення, а саме «серії ЕПР1 № 565738 від 02.05.2026», замість « серії ЕПР1 № 660701 від 08.05.2026», дата складання схеми дорожньо-транспортної пригоди, а саме «схема місця ДТП від 02.05.2026», замість «схема місця ДТП від 08.05.2026».
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, ураховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним виправити описку.
Керуючись статтями 245, 283-285, 304 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові від 30.06.2026 у справі № 756/8513/26 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , а саме у вступній частині постанови уважати правильною дату ухвалення рішення «30 червня 2026 року», замість «03 червня 2026 року», у мотивувальній частині постанови уважати правильним написання «серії ЕПР1 № 660701 від 08.05.2026», замість «серії ЕПР1 № 565738 від 02.05.2026», «схема місця ДТП від 08.05.2026», замість «схема місця ДТП від 02.05.2026».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Пономаренко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua