Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №487/5559/26 — Заводський районний суд м. Миколаєва

Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді

Дата: 22 липня 2026 р.

Справа: №487/5559/26

Суддя: Карташева Т. А.

Справа № 487/5559/26

Провадження №3/487/984/26

Заводський районний суд м. Миколаєва

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.07.2026 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2026 о 17:20 за адресою: м. Миколаїв, вул. Лазурна, 4/3, на березі річки Південний Буг неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпивала алкогольні напої, а саме: Shake, ємністю 0,5 л, 7 % у громадському місці, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Оскільки особа, яка притягується до відповідальності, є неповнолітньою, в судове засідання вона була викликана шляхом направлення SMS-повідомлення за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, яке було доставлено, що підтверджується відповідною довідкою. Крім того, листом від 16.07.2026 за вих. № 487/5559/26/13555/2026 ОСОБА_1 було роз`яснено положення ст. 270 КУпАП стосовно прав неповнолітньої особи при розгляді справи здійснювати свої права самостійно або із залученням законних представників.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засдіання, не з`явилася без повідомлення причин, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, полягає у розпиванні спиртних напоїв у громадських місцях і появі в громадських місцях у п`яному вигляді.

Визначення поняття «громадське місце» наведено у Законі України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22.09.2005 № 2899-ІV, відповідно до якого громадське місце – це частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під`їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Об`єктивна сторона діяння «розпивання спиртних напоїв у громадських місцях» полягає виключно в активних діях з вживання спиртних напоїв. Протиправним є розпивання будь-яких спиртних напоїв: горілки, коньяку, вин, самогону чи інших алкогольних напоїв домашнього виготовлення.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, що підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 875965 від 22.06.2026;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,

- рапортом інспектора СЮП ВП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 22.06.2026;

- фотокарткою.

Суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, доведена, а її дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 178 КУпАП, як розпивання алкогольних напоїв на вулицях.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Отже, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 такий захід впливу, як попередження.

Керуючись ст. ст. 12, 24-1, ч. 1 ст. 178, ст. ст. 251, 252, 270, 280, 283, п. 2 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, і застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Т. А. Карташева

Оригінал: reyestr.court.gov.ua