Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 26 липня 2026 р.
Справа: №644/9513/26
Суддя: Маркосян М. В.
Справа № 644/9513/26
Провадження № 3/644/2018/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 липня 2026 р. м.Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
До Індустріального районного суду м. Харкова надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 (справа № 644/9513/26, провадження № 3/644/2018/26), та за ч. 2 ст. 130 КУпАП (справа № 644/9515/26, провадження № 3/644/2019/26).
З протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 714893 вбачається, що водій ОСОБА_1 09.07.2026 о 15 годині 40 хвилин за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 300, керував транспортним засобом «СКУТЕР», без реєстраційного номера, будучи позбавленим права керування транспортними засобами. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
З протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 714917 вбачається, що водій ОСОБА_1 09.07.2026 о 15 годині 40 хвилин за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 300, керував транспортним засобом «СКУТЕР», без реєстраційного номера, у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «DRAGER ALKOTEST 6820 ARHJ 0315». Результат огляду 1,26 проміле алкоголю. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, сформовані у відношенні однієї особи – ОСОБА_1 , з метою всебічного, повного, об`єктивного та оперативного їх розгляду, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження вищевказані справи про адміністративні правопорушення для спільного їх розгляду і вирішення.
Об`єднаній адміністративній справі присвоїти номер справа № 644/9513/26, провадження № 3/644/2018/26.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .
Об`єднаній справі присвоїти номер справа № 644/9513/26, провадження № 3/644/2018/26.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: М.В. Маркосян
Оригінал: reyestr.court.gov.ua