Рішення від 16 травня 2012 р. у справі №2-4407/11 — Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Самар, вул. Велика Ковалівка, 10Б, 51200, (05693) 8-00-13

№2-4407/11

2/0427/1435/12

РІШЕННЯ

IMEHEM УКРАЇНИ

17 травня 2012 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої судді Соколянської О.М.,

при секретарі Тен І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначивши, що 27.01.2008 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу дітей не мають. З лютого 2011 року сторони разом не живуть. Позивач вважає, що сім`я розпалася, відносини з дружиною поновити не можливо, тому позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в суд не явилася. Про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.4 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, 27.01.2008 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу дітей не мають. З лютого 2011 року сторони разом не живуть, сімейні відносини не підтримують.

За клопотанням відповідачки судом сторонам був наданий строк для примирення – 3 місяці ас.14.

Примирення між сторонами не досягнуто, позивач миритися з відповідачкою не бажає, просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які змусили позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим.

Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, а шлюб між подружжям повинен бути розірваний.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 60, 88 ЦПК України, ст. ст. 112, 114, 115 СК України, суд -

вирішив:

Позов, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27.01.2008 року виконкомі Вільненської сільради Новомосковського району Дніпропетровської області, за актовим записом №1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , розірвати.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя О.М. Соколянська