Вирок від 23 липня 2026 р. у справі №712/9546/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Вирок

Іменем України

Справа № 712/9546/26

Провадження 1кп/712/1048/26

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

24 липня 2026 м. Черкаси

Головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю:

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження 12026255330000237 від 06.04.2026 по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець п. Промисла Горнозаводського району Російської Федерації, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, з середньою- спеціальною освітою, солдат взводу резерву 319 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані «солдат», місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 21.05.2018 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 грн.;

- 03.04.2019 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263-1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 15.04.2020 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 71 КК України остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , проходячи військову службу у військовому званні «солдат», всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», а також Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589, у невстановлені досудовим розслідуванням спосіб, час та місці -незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - амфетамін, після чого переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без мети збуту до 19.05.2026.

19.05.2026 у період часу з 16 год. 54 хв. по 18 год. 49 хв. на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.05.2026, у встановленому законом порядку, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено: один поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-26/6594- НЗПРАП від 21.05.2026, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,441 г; поліетиленовий пакет із речовиною зеленого кольору, яка, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-26/6598-НЗПРАП від 21.05.2026, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 12,93 г; речовину зелено-коричневого кольору, яка, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-26/6596-НЗПРАП від 20.05.2026, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 281,9 г. Вказані наркотичні засоби та психотропну речовину ОСОБА_5 незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю суду пояснив, що факти викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились у: незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу та психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене - ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлені.

На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_5 , до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше судимий, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі при призначення покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати у сумі 5776,32грн. стягнути з обвинуваченого.

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 2 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. (тридцять чотири тисячі гривень).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові вимтрати 5776,32грн.

Речові докази:

-- порошкоподібна речовина білого кольору, що містить у своєму складі і психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої складає 0.441 г.; речовина зеленого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-0 124-26/6598-НЗПРАП від 21.05.2026 є наркотичним засобом, обіг якої обмежено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 12.93 г.; речовина зелено-коричневого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та -прекурсорів № СЕ-19/124-26/6596-НЗПРАП від 20.05.2026 є наркотичним засобом, обіг якої обмежено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху сечовину, становить 281.9 г., які

зберігаються в камері зберігання речових доказів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: