Вирок від 26 липня 2026 р. у справі №561/504/26 — Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/504/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ? ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне кримінальне провадження № 12026181120000035 від 16 березня 2026 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 упродовж тривалого часу, порушуючи вимоги ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно та систематично вчиняв психологічне і фізичне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_4 .

Зокрема 17 червня та 12 липня 2025 року за місцем проживання у АДРЕСА_1 вчинив щодо потерпілої ОСОБА_4 домашнє насильство, за що постановами Зарічненського районного суду від 26 червня та 28 липня 2025 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу та громадських робіт.

Попри це на шлях виправлення не став та 16 березня 2026 року близько 04:35 год перебуваючи за місцем проживання під час конфлікту словесно ображав потерпілу та умисно завдав їй один удар кулаком в обличчя, чим вчинив психологічне та фізичне насильство щодо ОСОБА_4 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, суду показав, що систематично вчиняв щодо своєї співмешканки ОСОБА_4 домашнє насильство. У вчиненому щиро розкаюється.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погодився з усіма обставинами та кваліфікацією вчиненого ним діяння, а прокурор та інші учасники судового провадження не висловили жодних заперечень щодо всіх встановлених обставин, суд, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення суд вважає доведеною, дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Пpи пpизначеннi покаpання суд враховує, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до 12 КК України є нетяжким злочином.

Характеризуючи особу обвинуваченого суд враховує, що ОСОБА_5 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 у відповідності до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 у відповідності до ст. 67 КК України не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його щире каяття, позицію потерпілої, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства з призначенням йому покарання у виді пробаційного нагляду в межах санкції ст. 126-1 КК України, із застосуванням наглядових, соціально-виховних та обмежувальних заходів, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не пред`являвся.

Речових доказів та процесуальних витрат по справі немає.

Керуючись ст. 373-376 КПК України

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (Один) рік.

На підставі п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України направити ОСОБА_5 до Зарічненського центру надання соціальних послуг для проходження програми для кривдників строком на 3 (Три) місяці.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1