Рішення від 23 липня 2026 р. у справі №379/1060/26 — Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/1060/26

Провадження № 2-о/379/53/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2026 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі

головуючого судді - Невгада О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , законний представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , законний представник заінтересованої особи ОСОБА_4 , про надання права на шлюб,

УС Т А Н О В И В :

08 червня 2026 року до суду надійшла заява, в якій заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,посилаючись на статті 21, 22, 23 СК України, статті 4, 13 19, 293, 294, 315 ЦПК України, просить надати йому право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що між заявником ОСОБА_5 та ОСОБА_6 склалися фактичні сімейні відносини. Тривалий час вони підтримують стосунки, проживають однією сім`єю, ведуть спільний побут, спільно планують своє майбутнє та мають твердий намір створити повноцінну сім`ю шляхом державної реєстрації шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для них є необхідним і відповідає їх інтересам, оскільки ОСОБА_3 перебуває у стані вагітності від ОСОБА_1 . Законні представники сторін не заперечують проти укладення шлюбу, що свідчить про відповідність інтересам заявника.

Ухвалою судді від 11 червня 2026 року відкрито провадження у даній цивільній справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд справи на 22 липня 2026 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву та просив задовольнити, посилаючись на те, що рішення про укладення шлюбу є усвідомленим, вільним та добровільним вираженням спільної волі обох сторін, підтримується їх законними представниками, обумовлене фактичним створенням сім`ї та очікуванням народження спільної дитини. Зазначає, що укладення цього шлюбу повною мірою відповідає інтересам обох сторін та їхньої майбутньої дитини. Реєстрація шлюбу дозволить належним чином узаконити сімейні стосунки та забезпечить право дитини на зростання у повноправній сім`ї

Законний представник заявника - ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявника та заінтересованою особою у справі - підтримала заяву та просила задовольнити. Суду пояснила, що повністю підтримує намір свого сина укласти шлюб із ОСОБА_3 , з якою вони проживають сім`єю протягом півроку. ОСОБА_7 очікує народження їхньої спільної дитини. Вважає, що державна реєстрація шлюбу відповідатиме інтересам молодої сім`ї та майбутньої дитини. Також зазначила, що батько заявника та її чоловік - ОСОБА_8 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Пояснила, що бажає зареєструвати шлюб із ОСОБА_5 , оскільки між ними подружні стосунки, що ґрунтуються на взаємному коханні та повазі. Наразі вони вже півроку проживають однією сім`єю, а також очікують на народження дитини у зв`язку з її вагітністю.

В судовому засіданні піклувальник ОСОБА_9 , який є її рідним братом, також не заперечував проти укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підтримав їхнє рішення створити сім`ю та підтверджує, що ОСОБА_1 є батьком майбутньої дитини ОСОБА_7 . Вважає, що державна реєстрація шлюбу сприятиме належному захисту прав та інтересів як ОСОБА_7 , так і її майбутньої дитини.

Вислухавши пояснення учасників справи, перевіривши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 на час звернення до суду із заявою про надання права на шлюб є неповнолітньою особою.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначає про намір зареєструвати шлюб із заінтересованою особою ОСОБА_3 . Намір створити сім`ю обумовлений тим, що між молодими людьми склалися міцні та щирі стосунки, які ґрунтуються на взаємних почуттях кохання, поваги та глибокої прихильності один до одного.

Мати заявника - ОСОБА_2 повністю підтримує намір свого неповнолітнього сина та не заперечує проти укладення шлюбу між ним та ОСОБА_7 .

Батько заявника - ОСОБА_2 ОСОБА_8 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 також має добровільне та усвідомлене бажання укласти шлюб із заявником з метою створення повноцінної сім`ї.

Згідно з протоколом ультразвукового дослідження на апараті ACUSON S2000 від 06.05.2026 року та обмінною картою, виданою пологовим будинком м. Біла Церква, заінтересована особа ОСОБА_3 перебуває у стані вагітності, строк якої становить 5 тижнів та 4 дні.

Офіційна реєстрація шлюбу зумовлена прагненням сторін забезпечити право майбутньої дитини на народження та виховання у повній родині.

Крім того, рішенням Таращанського районного суду Київської області від 24 квітня 2023 року у справі №379/131/23, після смерті матері ОСОБА_3 та позбавлення її батька батьківських прав, над неповнолітньою було встановлено піклування. ОСОБА_10 та законним представником ОСОБА_3 призначено її рідного брата, ОСОБА_4 , який здійснює захист її прав та законних інтересів.

Заінтересована особа ОСОБА_4 , який є рідним братом та піклувальником неповнолітньої ОСОБА_7 , також висловив повну згоду на реєстрацію шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , зазначивши, що створення сім`ї відповідає інтересам його підопічної.

Вирішуючи заяву про надання права на шлюб, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до частини сьомої статті 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як зазначено у частині третій статті 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права (стаття 12 Конвенції).

За змістом частини першої статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною першою статті 22 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до частини другої вказаної статті особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно з частиною першої статті 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

За змістом частини другої цієї статті за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Таким чином, системний аналіз статей 22, 23 Сімейного кодексу України, дає підстави дійти висновку про те, що особа, яка бажає укласти шлюб, але не досягла шлюбного віку, має право звернутися до суду із заявою про надання права на шлюб. При цьому, законодавець чітко визначає дві обов`язкові умови: перша - особа повинна досягти шістнадцяти років; друга - це повинно відповідати її інтересам.

Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги ( частина перша статті 55 Сімейного кодексу України).

Мати свою сім`ю, почувати себе у ній вільною людиною, жити в оточенні поваги та любові природне право кожного.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (частина третя статті 51 Конституції України).

Як зазначено у частині першій статті 291 Цивільного кодексу України, фізична особа незалежно від віку та стану здоров`я має право на сім`ю.

Сім`я є первинним та основним осередком суспільства (частина перша, статті 3 Сімейного кодексу України). За змістом частини четвертої цієї статті сім`я створюється, зокрема, на підставі шлюбу.

Відповідно до частини першої статті 27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Доведення особою власного інтересу у набутті права на шлюбу охоплює, зокрема, вільне волевиявлення цієї особи та відсутність доказів можливих негативних наслідків (ризиків, загроз) для неї, зокрема, у вигляді фізичної, моральної або майнової шкоди. Доведення вказаних обставин не є обмеженим певними засобами доказування. Суд у такій категорії справ для якнайкращого забезпечення інтересів дитини має відігравати активну роль і перевірити, чи є обставини, які засвідчують невідповідність надання права на шлюб цим інтересам.

Як убачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, визначених ст.26 СК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що заявник ОСОБА_1 прагне на засадах взаємного кохання та поваги створити сім`ю до досягнення ним шлюбного віку, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви.

При винесенні рішення судом враховується факт вагітності нареченої, їхній спільний намір створити повноцінну родину, а також надання повної згоди на укладення цього шлюбу з боку матері заявника та брата-піклувальника заінтересованої особи.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази можливих негативних наслідків від набуття заявником права на шлюб.

Судом не встановлено фактів примусу, насильства чи погроз завдання фізичної або майнової шкоди.

Рішення молодих людей є повністю добровільним та усвідомленим.

Офіційне укладення шлюбу та надання ОСОБА_1 права на його реєстрацію із ОСОБА_3 забезпечить законне право майбутньої дитини на народження та виховання у повній сім`ї, а також повною мірою відповідатиме правам та законним інтересам самого заявника.

За таких обставин, заява про надання права на шлюб є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

За правилом частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-259, 263-265, 319 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про надання права на шлюб- задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Законний представник заявника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Законний представник заінтересованої особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя О. В. Невгад