Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №362/5659/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/5659/26

Провадження 3/362/1797/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2026 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Сухаревої О.В., за участі прокурора Іляшенка С.О., розглянувши справу про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст.172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з 31.07.2024 звільнений з посади старшого інспектора відділу реагування патрульної поліції Вишгородського поліцейського ізолятора тимчасового тримання №5 ГУ НП в Київській області, однак будучи суб`єктом декларування в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно 08.09.2024 подав декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, неохоплений раніше поданими деклараціями, тоді як повинен був подати не пізніше 29.08.2024.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив вказані обставини, пояснив, що при звільненні ніхто не попередив про необхідність подачі декларації, а потім він захворів (але до лікарів не звертався), але після того як йому з роботи нагадали про необхідність подачі декларації – відразу подав, Зауважив, що вчинив дане правопорушення без будь-якого умислу, пропустив лише тиждень через стан здоров`я, наразі планує повернутися на роботу до органів поліції.

Прокурор Іляшенко С.О. у судовому засіданні зазначив, що матеріали справи містять достатньо доказів про вчинення особою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість особи у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП є доведеною та підтверджена дослідженими доказами.

Так, як вбачається з наданих матеріалів і підтверджено особою, 08.09.2024 він подав декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, неохоплений раніше поданими деклараціями, тоді як повинен був подати не пізніше 29.08.2024.

За таких обставин суд кваліфікує дії особи за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких негативних наслідків скоєного, враховуючи особу правопорушника, повне визнання вини та щире каяття, позицію прокурора, суд приходить до висновку, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим, в зв`язку з чим особу слід звільнити від відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та звільнити його від відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосити усне зауваження, справу закрити.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.