Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу
Дата: 20 липня 2026 р.
Справа: №362/4920/26
Суддя: Сухарева О. В.
Справа № 362/4920/26
Провадження № 1-кп/362/552/26
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
21.07.2026 м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді – ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засіданні ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника – адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (№ ЄРДР №12026111460000096 від 23.04.2026) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2ст. 345 КК України, ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Фастів Київської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученого, раніше до кримінальної відповідальності не притягався,
ВСТАНОВИВ:
15.06.2026 з Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2ст. 345 КК України.
Ухвалою суду від 15.06.2026 у провадженні призначено підготовче судовий розгляд.
Під час підготовчого судового засідання:
Прокурор просив призначити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, оскільки по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України.
Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до розгляду не заперечував.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора, додатково пояснив, що цивільний позов подавати не бажає.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло. Підстав для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.
Таким чином, враховуючи, що не має підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 27 та ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється відкрито суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 345 КК України призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Васильківського міськрайонного суду Київської області на 21.07.2026 о 16.15 год.
Кримінальне провадження здійснювати відкрито суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua