Постанова від 26 липня 2026 р. у справі №295/11967/26 — Богунський районний суд м. Житомира

Суд: Богунський районний суд м. Житомира

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 26 липня 2026 р.

Справа: №295/11967/26

Суддя: Болейко А. П.

Справа №295/11967/26

Категорія 327

3/295/2872/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянув матеріали, які надійшли з Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

30.06.2026, близько 23 год 11 хв, ОСОБА_1 , у АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої ОСОБА_2 , 2010 року народження, тому як у вказаний час остання перебувала неподалік магазину «Полісся-Продукт», що за адресою м. Житомир, вул. Г. Самойловича, 2, без супроводу дорослих.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала та щиро розкаялась. Зазначила, що наразі розлучена, тому двох дітей виховує сама. Крім того, працює продавцем-касиром у магазині «Полісся-Продукт» та отримує мінімальну заробітну плату, тому просила суворо не карати, оскільки має важке фінансове становище.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №195215 від 03.07.2026; довідкою про результати перевірки по повідомленню ОСОБА_1 щодо зникнення безвісти неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 03.07.2026; заявою ОСОБА_1 від 03.07.2026.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, її майновий стан, обставини, що пом`якшують і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Болейко А.П.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua