Постанова від 22 липня 2026 р. у справі №510/205/26 — Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/205/26

Провадження № 3/510/671/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2026 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від ВП №2 Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродж. м. Рені Одеської області, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, протягом року не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило,-

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

27.01.2026р. о 08.00 год., знаходячись по АДРЕСА_1 , влаштувала сімейну сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою та іншими образливими словами на адресу своєї матері – ОСОБА_2 , чим заподіяла шкоду її психічному здоров`ю, вчинила психічне насилля в родині.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

В судове засідання не явилась, причини її неявки суду не відомі.

Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про амінправопорушення від 27.01.2026 р.; рапортом поліцейського від 27.01.2026р.; інформацією про притягнення до відповідальності; письмовими поясненнями потерпілої та порушника; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 від 27.01.2026р.

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який не піддавався адміністративному стягненню за вчинення інших адміністративних правопорушень, не працює, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 27, 33, 401, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. у дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник