Рішення від 23 липня 2026 р. у справі №454/2663/26 — Сокальський районний суд Львівської області

Суд: Сокальський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 23 липня 2026 р.

Справа: №454/2663/26

Суддя: Фарина Л. Ю.

Справа № 454/2663/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Бельзецької О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_3 не складав, в даний час його спадкоємцями залишилися позивачка та її дядько ОСОБА_2 , який на прийняття спадщини не претендує. Батько позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини не прийнявши. До складу спадщини діда позивачки входять земельні ділянки (город) площею 0,1492га. кадастровий номер 4624883100:01:006:0071 та 0,2008га. кадастровий номер 4624883100:01:006:0070, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Теляж, Шептицького району Львівської області. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, а дядько заяву про відмову від спадщини у її користь, однак таку у нього не прийнято у зв`язку із пропуском строку для подання такої, та крім цього до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті діда.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Із копій свідоцтв про народження позивачки та її батька встановлено, що позивачка є онукою ОСОБА_3 ..

Згідно довідки про склад сім`ї встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 .

Відповідно до копій витягів із реєстру речових прав на нерухоме майно, до складу спадщини ОСОБА_3 входять земельні ділянки площею 0,1492га. кадастровий номер 4624883100:01:006:0071 та 0,2008га. кадастровий номер 4624883100:01:006:0070, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Теляж, Шептицького району Львівської області.

Судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки зокрема у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті діда.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки площею 0,1492га. кадастровий номер 4624883100:01:006:0071 та 0,2008га. кадастровий номер 4624883100:01:006:0070, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Теляж, Шептицького району Львівської області, в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання – АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання – АДРЕСА_2 .

Головуючий: Л. Ю. Фарина

Оригінал: reyestr.court.gov.ua