Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 20 липня 2026 р.
Справа: №442/4567/26
Суддя: Медведик Л. О.
Справа № 442/4567/26
Провадження №3/442/945/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 липня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст.51 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
У провадження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області поступили матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.51 КУпАП.
Розгляд справи був призначений на 07.07.2026 року.
У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 до нього було застосовано привід.
Станом на 21.07.2026 року привід не виконано, ОСОБА_1 до суду не доставлено.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченні ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, однак правопорушника не доставлено до суду для розгляду адміністративних матеріалів.
Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).
З огляду на викладене та враховуючи ряд інших обставин, що перешкоджають розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 51 КУпАП №442/4567/26, провадження 3/442/945/2026, №442/4569/26, провадження 3/442/946/2026, №442/4571/26, провадження 3/442/947/2026, №442/4573/26, провадження 3/442/948/2026, №442/4574/26, провадження 3/442/949/2026, №442/4575/26, провадження 3/442/950/2026, №442/4577/26, провадження 3/442/951/2026, №442/4578/26, провадження 3/442/952/2026, №442/4579/26, провадження 3/442/953/2026, №442/4580/26, провадження 3/442/954/2026, №442/4581/26, провадження 3/442/955/2026 та №442/4805/26, провадження 3/442/992/2026 слід об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер № 442/4567/26, провадження 3/442/945/2026 з врахуванням положень ч.2 ст. 36 КУпАП та повернути Дрогобицькому районному відділу поліції ГУ НП у Львівській області - на доопрацювання.
Керуючись ст.36, 51, ст. 256, ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277, ст. ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративні справи №442/4567/26, провадження 3/442/945/2026, №442/4569/26, провадження 3/442/946/2026, №442/4571/26, провадження 3/442/947/2026, №442/4573/26, провадження 3/442/948/2026, №442/4574/26, провадження 3/442/949/2026, №442/4575/26, провадження 3/442/950/2026, №442/4577/26, провадження 3/442/951/2026, №442/4578/26, провадження 3/442/952/2026, №442/4579/26, провадження 3/442/953/2026, №442/4580/26, провадження 3/442/954/2026, №442/4581/26, провадження 3/442/955/2026 та №442/4805/26, провадження 3/442/992/2026 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.51 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер № 442/4567/26/25, провадження 3/442/945/2026.
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП, повернути Дрогобицькому ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Медведик Л.О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua