Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 23 липня 2026 р.
Справа: №954/1202/26
Суддя: Гончаренко О. В.
Справа № 954/1202/26
Номер провадження 3/954/55/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2026 року Суддя Нововоронцовського районного суду суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Нововоронцовського районного суду суду Херсонської області перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
16 липня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла до суду заява про зупинення провадження у справі на період дії воєнного стану та мобілізації, до моменту його звільнення з військової служби або втрати статусу військовослужбовця. Клопотання мотивоване тим, що з 2025 року останній перебуває на військовій службі за контрактом, приймає участь у забезпеченні та здійсненні заходів з національної безпеки та оборони, стримуванні збройної агресії та перебуває в зоні бойових дій, тому позбавлений можливості приймати участь при розгляді даної справи.
Суддя, ознайомившись з вказаною заявою про зупинення провадження у справі, вважає за необхідне у її задоволенні відмовити, виходячи з наступного.
ОСОБА_1 прохав у своїй заяві зупинити провадження у справі, надавши копію військового квитка про перебування на військовій службі.
Справи про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП підлягають розгляду в межах строку, визначеного ст. 38 КУпАП.
У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення до звільнення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, з військової служби.
Крім того, згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП імперативно визначено можливість зупинення судом лише строків розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією.
Зупинення строку розгляду інших справ про адміністративні правопорушення зазначеною правовою нормою не передбачено.
Таким чином інститут зупинення розгляду справ про адміністративні правопорушення КУпАП передбачений, але він не може бути застосований до справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП
Підстав, передбачених КУпАП для зупинення провадження у даній справі немає.
Отже, суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити, розгляд справи продовжити.
Керуючись ст.ст.38,130,268 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Судовий розгляд справи продовжити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гончаренко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua