Рішення від 23 липня 2026 р. у справі №714/281/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 23 липня 2026 р.

Справа: №714/281/26

Суддя: Бужора В. Т.

Справа № 714/281/26

Провадження № 2/723/3291/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 липня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 25.11.2011 року у виконавчому комітеті Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №37 (додається).

Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження додається).

Позивач має намір розірвати шлюб з відповідачем так як протягом останніх двох років шлюбні відносини між сторонами погіршилися, відсутнє порозуміння та повага один до одного. Позивач з відповідачем проживають окремо, спільне господарство та сумісне проживання припинено.

Позивач просить суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача ОСОБА_2 надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Згідно ч. 1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 08.05.2026 року, у справі було відкрито спрощене провадження та призначено справу до судового розгляду з викликом сторін.

Судом встановлено, що 25.11.2011 року у виконавчому комітеті Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №37, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.3).

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, практично не спілкуються, їх шлюб носить формальний характер.

Від відповідача заяв чи клопотань про залишення позову без розгляду, відкладення розгляду справи, зупинення провадження по справі тощо на адресу суду не надходило.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, суд стягує з відповідача.

На підставі ст.ст.24, 110, 112, 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5. 12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 25.11.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №37.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , сплачені нею судові витрати в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua