Постанова від 26 липня 2026 р. у справі №632/1144/26 — Златопільський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/1144/26

провадження №3-в/632/25/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2026 року м.Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 08 липня 2026 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП, про відстрочку виконання постанови про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 08 липня 2026 року у частині сплати штрафу на дванадцять місяців.

В обґрунтування своєї заяви зазначив, що не має фінансової можливості виплатити всю суму штрафу відразу у зв`язку із тим, що хоч і працює, проте отримує мінімальну заробітну платню, якої не вистачить для сплати штрафу.

В судове засідання 08 липня 2026. не прибув, просив розглянути справу у його відсутність у зв`язку з віддаленістю місця проживання на підставі наданих суду доказів.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, дійшов наступного.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Судом встановлено, що постановою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 08 липня 2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 34000 гривень.

21.07.2026 постанова набрала законної сили.

Враховуючи, що ОСОБА_1 працює, а згідно довідки (Форма ОК7) отримує зарплатню у розмірі 9346 гривень, якої явно недостатньо навіть для сплати штрафу, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 08 липня 2026 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, на строк 12 (дванадцять) місяців, з дати винесення цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Златопільський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:М. М. Босняк