Рішення від 23 липня 2026 р. у справі №212/10174/23 — Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 212/10174/23

2/171/1911/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

судді - Мигалевича В.В.,

за участю секретаря Жандарук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що у шлюбі з відповідачем народилася донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час стосунки в родині зіпсувалися, відповідач перестав піклуватися про родину та дитину. Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини. На думку позивача, відповідач може сплачувати аліменти на утримання дитини.

Позивач у судове засідання не з`явилася, просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні.

03.07.2026 року відповідач подав відзив на позов, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивач просить стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи, що станом на сьогодні дитина є повнолітньою, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 їй виповнилося 18 років, обов`язок відповідача щодо її утримання за цим позовом припинився відповідно до вимог закону.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позовну заяву було подано 12 грудня 2023 року. Таким чином, стягнення аліментів у межах даної справи є законним виключно за період з 12.12.2023 року по 25.06.2025 року (день повноліття дитини).

Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу). При цьому у позовній заяві вона помилково зазначає, що у відповідача інших дітей чи непрацездатних членів сім`ї на утриманні немає. Ця інформація не відповідає дійсності.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

На утриманні відповідача ( ОСОБА_2 ) перебувають двоє малолітніх дітей: 1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Серія НОМЕР_1 додається); 2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (Серія НОМЕР_2 додається).

Стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача призведе до суттєвого та несправедливого погіршення матеріального становища двох інших малолітніх синів — ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які мають рівні права на утримання та забезпечення з боку батька.

Враховуючи наявність трьох дітей, баланс інтересів сторін та положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо необхідності забезпечення гармонійного розвитку дитини, справедливим, розсудливим та законним є визначення розміру аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/5 (однієї п`ятої) частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача за період з грудня 2023 року по червень 2025 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, просить справу розглядати без його участі.

Ухвалою суду від 18.12.2024 року відкрито провадження по справі, ухвалою суду від 21.04.2026 року прийнято до провадження дану справу, де відповідачем вказано - « ОСОБА_2 ». В прохальній частині позову зазначено відповідача - « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ухвали суду від 22 червня 2026 року, постановлено вважати вірним прізвище, ім`я, по батькові відповідача - ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 02.07.2007 року; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 19.08.2025 року; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 19.08.2025 року.

Суд виходить зі встановлених обставин, батьком дітей є - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому аліменти слід стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судом установлена обставина перебування на утриманні ОСОБА_2 інших дітей, узв`язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивачки.

Отже, позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівзадовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.12.2023 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_10 .

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мигалевич В.В.