Постанова від 23 жовтня 2012 р. у справі №3-1400/12 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №3-1400/2012р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 жовтня 2012 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм в Могилів-Подільському АМЧС «Дністер»,

ОСОБА_2 НОМЕР_1

за ст.ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2012 року працівниками Могилів-Подільського ДАІ у Вінницькій області виявлено, що 14.10.2012 року о 01.35 год. в м. Могилів-Подільському Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21013», державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд ОСОБА_1 проводився за допомогою приладу «ALCOTEST № 6810»з результатом 1,88% алкоголя, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.9(а) ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

14.10.2012 року о 01.35 год. в м. Могилів-Подільському Вінницької області по вул.ІІІ Гвардійській, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21013», державний номерний знак НОМЕР_2 , не зупинився на законну вимогу працівника ДАІ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, - - невиконання водієм транспортного засобу вимог працівника міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП визнав повністю.

Вина останнього у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВІ 1 № 236919, № 236920 в яких викладено обставини правопорушення і з якими ознайомлено ОСОБА_1 ..

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені: ст. 130 ч.1 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння; ст.122-2 КУпАП –невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку.

При накладені стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється, працює водієм, на його утриманні непрацююча дружина, і вважає, що для останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.36, 284 ч. 1 п. 1, 130 ч.1, ст.122-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 122-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя