Рішення від 03 лютого 2013 р. у справі №2-о-10/13 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи, що виникають із сімейних правовідносин розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей

Дата: 03 лютого 2013 р.

Справа: №2-о-10/13

Суддя: Романов П. Ф.

справа №2-о-10/2013р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

4 лютого 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Романова П.Ф.,

з участю: секретаря Алєксєєвої Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від спільного проживання у подружжя є повнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні відносини між подружжям не склалися, на протязі 2011-2012 років сторони подружні відносини не підтримували. На даний час чоловік заявниці відбуває десятирічний термін ув`язнення за скоєння злочину, а тому заявниця просить розірвати шлюб між ними.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, просила суд її задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 відбуває десятирічний термін покарання в місцях позбавлення волі, йому направлена для відома копія заяви про розлучення з доданими до неї копіями документів, які він отримав 22.01.2013 року, однак своїх заперечень проти позову до суду не направив.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

14 січня 1989 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАГСу м.Могилева-Подільського.

Сімейні відносини між подружжям не склалися у зв`язку з тим, що у них різні характери, різні погляди на життя, на вирішення багатьох сімейних проблем. Що приводило до сварок і непорозуміння в сім’ї. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені на протязі 2011-2012 років. На даний час чоловік заявниці відбуває десятирічний термін покарання в місцях позбавлення волі. На примирення заявниця не погоджується , наполягає на розлучені.

Зацікавлена особа - чоловік заявниці ОСОБА_2 , відбуває десятирічний термін покарання у місцях позбавлення волі, йому направлена для відома копія заяви про розлучення з доданими до неї копіями документів, які він отримав 22.01.2013 року, однак своїх заперечень проти позову до суду не направив. Що свідчить про його відношення до збереження сім`ї.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 110,112 СК України, ст. 10,60,209,212-215, 234 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 14 січня 1989 року, актовий запис № 6, в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Могилеві-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управляння юстиції.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua