Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Дата: 01 листопада 2012 р.
Справа: №3-1458/12
Суддя: Савкова І. М.
Справа № 3-1458/2012р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 листопада 2012 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, серія паспорта НОМЕР_1 , Інд. НОМЕР_2 ,-
за ст. 44 КпАП України, -
ВСТАНОВИЛА:
19.10.2012 рок в смт. Вендичани, Могилів-Подільського району, в салоні автомобіля ВАЗ 2107 ДМЗ НОМЕР_3 , у пасажира гр. ОСОБА_1 1987 року народження, було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта № 1705 від 24.10.2012 року є канабісом , масою 0,30 г. у перерахунку на висушену речовину, що належить ОСОБА_1 . Він зберігав вказану речовину без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП визнав повністю. У скоєному розкаюється.
Крім того, вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення від 01.11.2012 року серії 12-ВІ/13 № 03175, в якому зазначено обставини правопорушення, письмовим поясненням ОСОБА_1 , висновком спеціаліста-хіміка № 1705 від 24.10.2012 року.
Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне виробництво, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.27, ст.284 ч.1 п.1, ст.44 КпАП України, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять ) гривень.
Речовий доказ: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору –канабісом, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області –знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua