Постанова від 03 жовтня 2012 р. у справі №3-1286/12 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 3-1286/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 р. м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого головою Конівської сільскої ради,-

за ст. 1634 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2012 року головним державним податковим ревізор-інспектором при звірці подачі податкового розрахунку Ф1ДФ за 2 квартал 2012 року, встановлено, що ОСОБА_1 являючись головою Конівської сільської ради не подав податкового розрахунку, сум доходу нарахованого на користь платників податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку, граничний термін подання розрахунку 09.08.2012 р..

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1634 ч.1 КУпАП- порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про не виплачені доходи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе за ст. 1634 ч.1 КУпАП визнав.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 201261, в якому викладено обставини правопорушення і з з яким ознайомлено ОСОБА_1 ..

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ст.1634 ч.1 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про не виплачені доходи і його необхідно визнати винним за вказаною статтею КУпАП.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 284 ч. 1 п. 1, 1634ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири ) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя