Постанова від 03 жовтня 2012 р. у справі №3-1314/12 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 3-1314/2012 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2012 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А.., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Саїнка, Чернівецького району, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадяни-на України, українця, пенсіонера, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 19.06.2012 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП - 70 грн. штрафу; 14.08.2012 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП - 100 грн. штрафу,

за ч.2 ст.173І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2012 року, о 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав свою дру-жину ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, вчинивши насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст.173І ч.2 КУпАП визнав повністю, пояснивши, що посварився з дружиною через те, що остання забрала у нього горілку.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії 12-ВІ/13 № 03028, в якому викладено обставини право-порушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до-слідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати вин-ним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173І ч.2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім`ї повторно протягом року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 пенсіонер, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, об-ставиною, що обтяжує його відповідальність є вчинення правопорушення особою в стані алко-гольного сп`яніння, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире розкаяння винно-го, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 284 ч.1 п.1, 173І ч.2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопо-рушення, передбаченого ч.2 ст.173І КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: